Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1511/2021 ~ М-1291/2021 от 07.06.2021

Дело (УИД) № 63RS0030-01-2021-002696-81

Производство № 2-1511

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2021 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Абрамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Дорониной А.Г. (доверенность от 24.12.2021 г. № 6 в деле), ответчика Кугушева А.В.

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» к Кугушеву В.Н., Кугушеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за водопотребление,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее – ООО «ВоКС») обратилось в суд с вышеназванным иском к Кугушеву В.Н., Кугушеву А.В. о солидарном взыскании задолженности за водопотребление в общем размере 67063,98 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2212 рублей.

В обоснование требований истец указал, что с 01.01.2011 г. ООО «ВоКС» оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению, в том числе по адресу: г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Кооперативная, д. 181. Собственником жилого помещения с 14.02.2019 г. являлся Кугушев В.Н., а с 13.08.2020 г. – Кугушев А.В. Ответчики Кугушев В.Н., Кугушев А.В. не проживают и не зарегистрированы в жилом помещении.

Расчет размера платы за водопотребление по указанному домовладению производится по показаниям установленного в домовладении ответчиков индивидуального прибора учета № 2346292.

27.04.2020 г. при осуществлении проверки сетей водоснабжения в водопроводном колодце по ...., около .... был обнаружен безучетный отвод, однако проверить работоспособность крана на отводе не представлялось возможным ввиду того, что кран «закипел» (с целью недопущения безучетного водопотребления произведена опломбировка крана пл. № 0030418), а также имелась еще одна заглушенная труба, водоразбор отсутствовал.

28.10.2020 г. при проведении планового обследования сетей водоснабжения по указанному адресу в ранее осмотренном водопроводном колодце по ул. Кооперативной, около д. 181 г. Тольятти выявлен факт безучетного водопотребления – помимо основной трубы, идущей в жилой дом, обнаружен отвод трубы Ду 25 мм (до приборов учета) с функционирующим краном в рабочем состоянии, при открытии крана отбор воды возможен, вода в системе присутствует, имеется также выведенная из дома труба (пластик) Ду 25 мм, составлен акт.

В целях устранения безучетного водопотребления в день обнаружения безучетного потребления произведено отключение в колодце путем перекрытия и опломбировки крана в закрытом состоянии.

В связи с выявленным нарушением объем потребленного ресурса осуществлен истцом расчетным способом, установленным п. 62 Правил № 354, за период с 28.07.2020 г. (за три месяца, предшествующих факту выявления несанкционированного подключения) по 27.10.2020 г. (день, предшествующий дате устранения обнаруженного нарушения), и составил в стоимостном выражении 66857,40 рублей, а с учетом водопотребления по прибору учета и произведенных потребителем оплат в стоимостном выражении – 67063,98 рублей.

Задолженность в добровольном порядке не погашена.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, уточнила иск в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила взыскать солидарно с Кугушева В.Н., Кугушева А.В. в пользу истца задолженность по оплате за водопотребление за период с 28.07.2020 г. по 12.08.2020 г. в размере 11627,37 рублей, взыскать с Кугушева А.В. в пользу истца задолженность по оплате за водопотребление за период с 13.08.2020 г. по 27.10.2020 г. в размере 55230,03 рублей, а также обязать ответчиков возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Кугушев А.В. иск не признал по доводам письменного отзыва, полагая действия работников ООО «ВоКС» незаконными, расчет размера платы завышенным. Дом по .... был построен в пятидесятых годах прошлого века, все коммуникации устарели и пришли в негодность, как указано в акте от 27.04.2020 г. «кран закипел». Поэтому им – Кугушевым А.В., как новым собственником дома, был установлен новый отвод с функционирующим краном в рабочем состоянии, обнаруженный контролером ООО «ВоКС» 28.10.2020 г. Он не предполагал, что данные действия являются несанкционированным подключением к системе центрального водопровода, и для замены оборудования необходимо было обращаться в ООО «ВоКС». Вместе с тем, считает, что отсутствуют основания полагать, что он производил водопотребление самовольно, поскольку акт осмотра составлялся без уведомления собственника, является односторонним документом, не имеющим никакой юридической силы, соответственно, недопустимым доказательством безучетного потребления холодной воды.

Ответчик Кугушев В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, считает исковые требования ООО «ВоКС» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения сторон жилищных правоотношений, в том числе, предоставления коммунальных услуг и содержания жилья.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации устанавливает Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 (ред. от 15.09.2018 г.) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Пунктом 2 Правил установлено, что «потребитель» – это гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Правил, коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение – собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 30 Правил установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, вступает в силу и является обязательным для сторон со дня его подписания обеими сторонами. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, действует до даты (включительно) прекращения предоставления коммунальных услуг соответствующим исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Конклюдентные действия – это действия лица, которые показывают своим поведением желание вступить в правоотношения (совершить сделку) поведением, по которому можно сделать заключение о таком намерении (лицо не производит никаких волеизъявлений, ни устно, ни в письменной форме, а выводы о нем и его намерениях можно сделать по его поступкам). Возможность заключения сделки методом проведения подобных (конклюдентных) действий предусматривается действующим Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 158 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение конклюдентных действий равноценно заключению договора со всеми вытекающими юридическими последствиями.

Пунктом 62 Правил установлено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

На основании пункта 16 Постановления Правительства Российской Федерации № 776 от 04.09.2013 г. применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Судом установлено, что ООО «ВоКС» с 01.01.2011 г. осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению жилого дома по адресу: ..... Собственником данного жилого помещения с 14.02.2019 г. являлся Кугушев В.Н., а с 13.08.2020 г. – Кугушев А.В. Ответчики Кугушев В.Н., Кугушев А.В. не проживают и не зарегистрированы в жилом помещении.

Расчет размера платы за водопотребление по указанному домовладению производится по показаниям установленного в домовладении ответчиков индивидуального прибора учета № 2346292.

27.04.2020 г. при осуществлении проверки сетей водоснабжения в водопроводном колодце по ул. Кооперативной, около д. 181 г. Тольятти был обнаружен безучетный отвод, однако проверить работоспособность крана на отводе не представлялось возможным ввиду того, что кран «закипел» (с целью недопущения безучетного водопотребления произведена опломбировка крана пл. № 0030418), а также имелась еще одна заглушенная труба, водоразбор отсутствовал.

28.10.2020 г. при проведении планового обследования сетей водоснабжения по указанному адресу в ранее осмотренном водопроводном колодце по ул. Кооперативной, около д. 181 г. Тольятти выявлен факт безучетного водопотребления – помимо основной трубы, идущей в жилой дом, обнаружен отвод трубы Ду 25 мм (до приборов учета) с функционирующим краном в рабочем состоянии, при открытии крана отбор воды возможен, вода в системе присутствует, имеется также выведенная из дома труба (пластик) Ду 25 мм, составлен акт.

Этот акт от 28.10.2020 г. никем в установленном законом порядке не обжалован и незаконным не признан.

В целях устранения безучетного водопотребления в день обнаружения безучетного потребления произведено отключение в колодце путем перекрытия и опломбировки крана в закрытом состоянии.

Из показаний в суде свидетеля Н. – контролера ООО «ВоКС» в суде следует, что 28.10.2020 г. при проведении обследования сетей водоснабжения по адресу ответчиков установлено самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоснабжения со стороны собственников домовладения по адресу: ..... В колодце обнаружено безучетное подключение к системе водопотребления – помимо основной трубы, идущей в жилой дом, обнаружен отвод трубы Ду 25 мм (до приборов учета) с функционирующим краном в рабочем состоянии, ею (свидетелем) составлен акт. При открытии крана отбор воды возможен, вода в системе присутствует. В целях устранения безучетного водопотребления в день обнаружения безучетного потребления произведено отключение в колодце путем перекрытия и опломбировки крана в закрытом состоянии. Опломбировку производил слесарь К., он же производил замеры диаметра труб штангельциркулем. Ранее обнаруженный и опломбированный при плановом осмотре 27.04.2020 г. кран на отводе так и находился в нерабочем состоянии, однако также была обнаружена выведенная из дома труба (пластик) Ду 25 мм, которая не была ни к чему подключена, на что она (свидетель) также указала в акте.

В судебном заседании свидетель К. – слесарь АВР 5 разряда ООО «ВоКС» дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Н., дополнив, что 28.10.2020 г. им проверялась работоспособность обнаруженной врезки, которая представляет собой отрезок трубы, имеющий кран. Работоспособность врезки проверялась открытием вентиля, при открытии крана вода поступала и вытекала из трубы, т.е. отводом с краном можно пользоваться. Он произвел опломбировку крана в закрытом состоянии, выполнил фотографии. Указал, что для замены «закипевшего» крана, слива воды через данный отвод должен вызываться слесарь ООО «ВоКС», т.к. сливать воду, пломбировать данную трубу можно только после обращения потребителя с заявкой в ООО «ВоКС». Открываться данный кран может только в присутствии слесаря ООО «ВоКС». Через обнаруженный 28.10.2020 г. отвод, открыв вентиль, можно безучетно пользоваться водой, т.к. данная труба предполагает врезку в централизованную сеть водопровода. Подключение гибкого шланга к безучетному отводу также возможно. На момент проверки воды внизу колодца не было. Замеры основной трубы им производились до вентиля на врезке, диаметр трубы составил 20 мм, что отражено в акте от 28.10.2020 г.

В соответствии с Правилами оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г., Постановления Правительства Российской Федерации № 776 от 04.09.2013 г., Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, расчет за пользование водой произведен по пропускной способности присоединенной трубы.

По состоянию за период с 28.07.2020 г. (за три месяца, предшествующих факту выявления несанкционированного подключения) по 27.10.2020 г. (день, предшествующий дате устранения обнаруженного нарушения) истцом рассчитана задолженность, которая за период с 28.07.2020 г. по 12.08.2020 г. составила 11627,37 рублей, за период с 13.08.2020 г. по 27.10.2020 г. – 55230,03 рублей, в претензионном порядке данные суммы не оплачены.

Представленный истцом расчет задолженности стороной ответчика не опровергнут, контррасчет не представлен, доказательств своевременного внесения платежа в полном объеме либо погашения задолженности суду также не представлено.

По заявлению должника Кугушева А.В. определением мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 19.03.2021 г. отменен судебный приказ о взыскании с Кугушева В.Н., Кугушева А.В. в пользу ООО «ВоКС» задолженности в размере 67063,98 рублей.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ВоКС» и взыскании с ответчиков образовавшейся суммы задолженности, при этом суд учитывает, что ответчики произвели несанкционированное подключение к водопроводным сетям, без выполнения всех требований технических условий, осуществив потребление услуги водоснабжения от централизованной водопроводной системы. Ответчикам обоснованно было произведено начисление платы за несанкционированное подключение домовладения к централизованной системе водоснабжения в соответствии с пунктом 62 Правил № 354, исходя из срока пользования водой и пропускной способности трубы, поскольку относимых и допустимых доказательств подключении данной трубы ответчиков к централизованной системе водоснабжения на законных основаниях не представлено.

Приведенный в ходе судебного заседания довод ответчика Кугушева А.В. о том, что расчет задолженности надлежало производить исходя из пропускной способности трубы сечением 20 мм, т.е. за минусом толщины стен трубы, ничем не подтвержден, ссылки на нормативные или ведомственные акты не содержит, в связи с чем судом во внимание быть принят не может.

Как указывалось выше, в соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), при обнаружении несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. Доначисление размера платы в случае несанкционированного подключения должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Расчет размера взыскиваемой задолженности произведен истцом в соответствии данными Правилами, с учетом диаметра трубы 20 мм, указанного в акте проверки от 28.10.2020 г. Указанный диаметр трубы был установлен сотрудниками ООО «ВоКС» в ходе непосредственного обследования места самовольного подключения к сетям централизованного водоснабжения с использованием специального оборудования, зафиксирован в акте, составленном уполномоченными лицами в составе комиссии.

Расчет произведен истцом с учетом зафиксированного диаметра присоединения, выполнен в строгом соответствии с положениями предусмотренными Правилами № 776. Указанный расчет определен с применением Таблиц для гидравлического расчета водопроводных труб под редакцией Ф.А. Шевелева, предусматривающих в расчете все необходимые параметры и диаметры, оснований для отказа в их применении ответчиком не представлено.

Акт проверки, составленный 27.04.2021 г., на который ссылается ответчик, не является доказательством отсутствия безучетного подключения к системе водопотребления, выявленного 28.10.2020 г., а лишь подтверждает отключение отвода в колодце путем перекрытия и опломбировки крана в закрытом состоянии пл. 0030418; на 28.10.2020 г. пломба не нарушена.

Требование истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Волжские коммунальные системы» – удовлетворить частично.

Взыскать с Кугушева В.Н. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность по оплате за водопотребление за период с 28.07.2020 г. по 12.08.2020 г. в размере 11627,37 рублей, в возврат государственной пошлины – 465,09 рублей, а всего – 12092,46 рублей.

Взыскать с Кугушева А.В. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность по оплате за водопотребление за период с 13.08.2020 г. по 27.10.2020 г. в размере 55230,03 рублей, в возврат государственной пошлины – 1746,91 рублей, а всего – 56976,94 рублей.

Взыскать с Кугушева А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 110 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 01.10.2021 г. в единственном экземпляре и является подлинной.

Судья М.Г. Захаревская