Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-80/2012 от 18.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении

по подведомственности (подсудности)

г. Воронеж 22 мая 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Косенков Н.Ф., рассмотрев протокол № 7 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ от 15.05.2012г., составленный государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области Марковой М.Н. в отношении должностного лица – главного бухгалтера ООО «Росагротрейд», Тараниной Натальи Владимировны, 11.11.1960 года рождения, и другие материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2012 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступил протокол № 7 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ от 15.05.2012г. в отношении должностного лица – главного бухгалтера ООО «Росагротрейд» Тараниной Н.В., привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела суд установил, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции районного суда, поскольку, в соответствии с постановлением пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ). Согласно вышеуказанному постановлению пленума, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по данному делу фактически не проводилось, не было произведено соответствующих расследованию действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе не предприняты меры по отобранию от лица, привлекаемого к административной ответственности объяснений по допущенному им правонарушению с их последующей проверкой, а так же иные действия, подтверждающие либо опровергающие факт нарушения главным бухгалтером ООО «Росагротрейд» Тараниной Н.В. законодательства о налогах и сборах. Исходя из изложенного, по смыслу п. 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, по которым не предусмотрено проведение административного расследования, либо таковое фактически не производилось, относятся к компетенции и подлежат рассмотрению мировыми судьями.

В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно протокола об АП № 7 от 15.05.2012 г., местом совершения административного правонарушения является местонахождение ООО «Росагротрейд», расположенного по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Химзаводская, 2.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица – главного бухгалтера ООО «Росагротрейд» Тараниной Н.В., привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка № 5 Россошанского района Воронежской области, по месту совершения административного правонарушения – Воронежская область, г. Россошь, ул. Химзаводская, 2.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица – главного бухгалтера ООО «Росагротрейд» Тараниной Натальи Владимировны, на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка № 5 Россошанского района Воронежской области, по месту совершения административного правонарушения – г Воронежская область, г. Россошь, ул. Химзаводская, 2.

РЎСѓРґСЊСЏ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении

по подведомственности (подсудности)

г. Воронеж 22 мая 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Косенков Н.Ф., рассмотрев протокол № 7 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ от 15.05.2012г., составленный государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области Марковой М.Н. в отношении должностного лица – главного бухгалтера ООО «Росагротрейд», Тараниной Натальи Владимировны, 11.11.1960 года рождения, и другие материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2012 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступил протокол № 7 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ от 15.05.2012г. в отношении должностного лица – главного бухгалтера ООО «Росагротрейд» Тараниной Н.В., привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела суд установил, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции районного суда, поскольку, в соответствии с постановлением пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ). Согласно вышеуказанному постановлению пленума, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по данному делу фактически не проводилось, не было произведено соответствующих расследованию действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе не предприняты меры по отобранию от лица, привлекаемого к административной ответственности объяснений по допущенному им правонарушению с их последующей проверкой, а так же иные действия, подтверждающие либо опровергающие факт нарушения главным бухгалтером ООО «Росагротрейд» Тараниной Н.В. законодательства о налогах и сборах. Исходя из изложенного, по смыслу п. 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, по которым не предусмотрено проведение административного расследования, либо таковое фактически не производилось, относятся к компетенции и подлежат рассмотрению мировыми судьями.

В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно протокола об АП № 7 от 15.05.2012 г., местом совершения административного правонарушения является местонахождение ООО «Росагротрейд», расположенного по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Химзаводская, 2.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица – главного бухгалтера ООО «Росагротрейд» Тараниной Н.В., привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка № 5 Россошанского района Воронежской области, по месту совершения административного правонарушения – Воронежская область, г. Россошь, ул. Химзаводская, 2.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица – главного бухгалтера ООО «Росагротрейд» Тараниной Натальи Владимировны, на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка № 5 Россошанского района Воронежской области, по месту совершения административного правонарушения – г Воронежская область, г. Россошь, ул. Химзаводская, 2.

РЎСѓРґСЊСЏ

1версия для печати

5-80/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Таранина Наталья Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Косенков Николай Федорович
Статьи

ст.15.6 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
21.05.2012Передача дела судье
22.05.2012Подготовка дела к рассмотрению
22.05.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее