Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2016 ~ М-211/2016 от 17.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                          15 марта 2016г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Бондаревой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бельдягиной <данные изъяты> к Старкову <данные изъяты>, Старкову <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь ФИО3. После её смерти Бельдягина Н.И. и ответчики Старков А.В., Старков С.В. обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Также ей известно, что её дочери ФИО3 было завещано имущество: жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, Кинель – <адрес> – Черкассы <адрес>. Завещателями являлись ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ, которые приходились ей бабушкой и дедушкой. На момент смерти ФИО3 не зарегистрировала за собой право собственности на указанное имущество, но наследство приняла, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В завещании ФИО11 неправильно указано имя наследника – «Наталья», а должно быть – «ФИО3». Считает, что завещание было составлено в пользу её дочери ФИО3, так как она являлась внучкой наследодателей. Никто другой наследство не принимал и другого собственника у имущества не имеется. При жизни ФИО3 владела и пользовалась данным жильем. Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании решения выданного Главой администрации первого Кинель – Черкасского сельского Совета народных депутатов от 15.04.1992г. №. В кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № указана площадь <данные изъяты>.м. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Галочкина О.В. (по доверенности), истица Бельдягина Н.И, поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили его удовлетворить.

Ответчики Старков С.В., Старков А.В. исковые требования признают в полном объеме, не возражают в их удовлетворении, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Демина Е.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По правилам, установленным ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.    

Эта же норма указывает, что принятие наследства также осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.     

В судебном заседании установлено, что Бельдягина Н.И. является матерью ФИО3, которая согласно свидетельству о смерти умерла 09.01.2015г.

После умершей ФИО3, согласно справке о совершенных нотариальных действиях было заведено наследственное дело к имуществу умершей по заявлению Бельдягиной Н.И., Старкова А.В., Старкова С.В., свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В судебном заседании установлено, что умершей ФИО3 на основании завещания было завещано имущество: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО3 при жизни приняла данное имущество, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в данном завещании имеется ошибка в имени наследника «Наталья», а должно быть «ФИО3».

Согласно кадастровой выписке указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> правообладателем указан ФИО2.

Из объяснений представителя истца, представленных суду документов и сведений нотариуса устанавливается, что после смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, но право собственности ФИО3 не успела зарегистрировать. Наследниками имущества стали мать умершей Бельдягина Н.И. и сыновья ФИО5, ФИО6, которые своевременно обратились к нотариусу, приняли наследство, однако в выдаче нотариального свидетельства на земельный участок истцу отказано, рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону.

Суд считает, что истцом предоставлены допустимые доказательства, обосновывающие заявленные требования, истец по делу является наследником, другие наследники, ответчики по делу не возражают против удовлетворения требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Бельдягиной <данные изъяты> удовлетворить, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., принадлежащий на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>