Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1298/2015 ~ М-1390/2015 от 21.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2015 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОткрытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Грибовшенко С.Н., Кошелеву А.Н., Генза Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Грибовшенко С.Н., Кошелеву А.Н., Генза Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 21.08.2015 года исковое заявление было принято к производству. Определением от 11.09.2015 года назначено судебное заседание на 09 часов 15 минут 23 сентября 2015 года, затем дело слушанием было отложено на 14 часов 30 минут 5 октября 2015 года.

Представитель истца «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского ОАО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний в суд не явился, направляя в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка в связи отсутствием технической возможности.

Однако, определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 11.09.2015 года с учетом установленных обстоятельств в ходе проведения досудебной подготовки, явка представителя истца судом была признана обязательной. Суд находит причину неявки представителя истца неуважительной.

Изложенные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения, так как суд не считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Грибовшенко С.Н., Кошелеву А.Н., Генза Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья И.А. Рулев