Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2016 (2-12513/2015;) ~ М-12070/2015 от 02.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Рыжих Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ,

дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Согласие», указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему автомобиль № государственный регистрационный знак №, застрахованный ответчиком. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубля, штраф в размере 50% от суммы иска, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки: расходы по копированию в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по проведению оценки в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования не признал.

Третье лицо ФИО6, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителей сторон, пояснениями эксперта, исследовав письменные материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «СК «Согласие» был заключен договор добровольного страхования автомобиля Камаз 6520 государственный регистрационный знак №, по рискам «АВТОКАСКО», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия по договору составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, с автомобилем BMW государственный регистрационный знак М198ЕО750.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, указав повреждения автомобиля : фонарь задний правый, подкрылок задний правый.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, признав дорожно-транспортное происшествие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем, выплатил истцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена доплата страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей.

Полагая выплаченное страховое возмещение недостаточным, истец обратился в ООО «АВТЭКС» для независимой оценки материального ущерба, причиненного его транспортному средству, согласно выводам которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа запасных частей составляет <данные изъяты> рубля.

Истец обратился к ответчику с требованием о доплате страхового возмещения, представив заключение ООО «АВТЭКС».

Доплата страхового возмещения в досудебном порядке ответчиком произведена не была.

По ходатайству ответчика по делу была проведена судебная автотехническая и автотовароведческая экспертиза, согласно выводам которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет без учета износа заменяемых частей <данные изъяты> рублей, в том числе стоимость заднего моста <данные изъяты> рублей, стоимость работы по замене заднего моста – <данные изъяты> рублей.

Как следует из содержания заключения судебной экспертизы, в ходе дорожно-транспортного происшествия при воздействии ударной динамической нагрузки, направленной сзади вперед на заднее правое колесо автомобиля, вероятнее всего наступила деформация башмака и разрушение гайки башмака балансира, что привело к смещению заднего моста сзади вперед и справа налево. В результате чего опора (подушка) рессоры при движении на неровностях начала контактировать с рамой, что привело к разрушению сварного соединения опоры (подушки) рессоры и картера заднего места. Таким образом с технической точки зрения разрушение заднего моста могло наступить не непосредственно в момент столкновения, а в процессе движения. Также из пояснений эксперта в судебном заседании следует, что разрушение заднего моста явилось следствием движения автомобиля, получившего в результате дорожно-транспортного происшествия смещение заднего моста, а не в результате взаимодействия автомобилей.

Оснований сомневаться в объективности выводов судебной экспертизы суд не усматривает. Заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнено профессиональным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что разрушение заднего моста автомобиля истца явилось следствием не дорожно-транспортного происшествия, а поведения истца, не проявившего должного внимания к состоянию автомобиля после произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Указанный вывод суда подтверждается также тем обстоятельством, что заявление о произошедшем событии было подано истцом спустя 29 дней, то есть по прошествии продолжительного времени после дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела выступает обеспечение имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев.

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно главы 3 Правил страхования транспортных средств, утвержденных Генеральным директором ООО «СК «Согласие» ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с настоящими Правилами могут быть застрахованы следующие риски:

«Ущерб» - повреждение или гибель застрахованного ТС в результате следующих событий:

- дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения застрахованного ТС по дороге и с его участием : наезд, опрокидывание, столкновение и т.п., включая повреждение другим механическим ТС на стоянке;

- пожар;

- стихийное бедствие;

- падение на застрахованное ТС инородных предметов;

- наружное повреждение застрахованного ТС животными;

- противоправные действия третьих лиц;

- провал грунта;

- провал ТС под лед на организованной ледовой переправе;

- удар молнии.

Таким образом, такое событие, как повреждение автомобиля в результате эксплуатации транспортного средства, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, Правилами страхования не отнесено к страховым рискам, застрахованным ответчиком.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что выплаченное истцу страховое возмещение превышает стоимость восстановительного ремонта автомобиля, установленную в заключении судебной экспертизы, за исключением стоимости заднего моста и работ по его замене, суд приходит к выводу, что права истца на получение страхового возмещения в полном объеме ответчиком нарушены не были.

Учитывая изложенное, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем отказывает в иске в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░