Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-120/2012 от 22.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г. Воронеж                                                                                              30 мая 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

рассмотрев жалобу Бариновой Ларисы Витальевны на постановление №205 государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Воронежской области Мирошниченко В.Г. от 24 августа 2011 года по делу об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениемгосударственного инспектора Управления Росприроднадзора по Воронежской области Мирошниченко В.Г. от 24 августа 2011 года Баринова Л.В. привлечена к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления в водоохраной зоне реки Воронеж у автомобильного моста р.п. Рамонь в Рамонском муниципальном районе Воронежской области на арендованном ею земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном в 250 метрах по направлению на восток от ориентира - жилого <адрес> муниципального района <адрес>, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Баринова Л.В. обратилась с жалобой на данное постановление в Центральный районный суд г. Воронежа.

Дело об административном правонарушении в отношении Бариновой Л.В. было рассмотрено должностным лицом - государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Воронежской области, по факту несоблюдения экологических требований при обращении с отходами производства и потребления в водоохраной зоне реки Воронеж на земельном участке, расположенном в п.Рамонь Рамонского муниципального района Воронежской области. Следовательно, административное правонарушение, если таковое имело место, было совершено на территории Рамонского муниципального района Воронежской области..

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Бариновой Л.В. следует, что по данному делу административное расследование, в случае проведения которого в соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, как рассмотрение дела об административном правонарушении, так и рассмотрение жалобы на постановление по делу, осуществляется по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, не проводилось.

Согласно ст.29.5 ч.1, 30.1 ч.1 п. 3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения; постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, как указано в п.30 постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года №5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Поскольку юрисдикция должностных лиц Управления Росприроднадзора по Воронежской области распространяется на всю территорию Воронежской области, постановления обжалуются в районный суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении, а местом рассмотрения является место совершения административного правонарушения, в связи с чем данная жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности по месту совершения административного правонарушения, а именно, в Рамонский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Бариновой Ларисы Витальевны на постановление №205 государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Воронежской области Мирошниченко В.Г. от 24 августа 2011 года по делу об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ, по подведомственности в Рамонский районный суд Воронежской области.

Судья