Дело № 2-5193/2022
УИД 63RS0045-01-2022-005848-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2022 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Мартынюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5193/2022 по иску Михеева Александра Владимировича к Журавлевой Татьяне Александровне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Михеев Александр Владимирович обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Журавлевой Татьяны Александровны в пользу Михеева Александра Владимировича: денежные средства в размере 1024096,47 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13321 рубль, проценты по правилам статьи 395 ГК РФ, начисляемые на присужденную судом сумму, с даты вынесения судом решения до момента фактического исполнения обязательства.
Представитель истца Михеева А.В. по доверенности Иванов А.А., в судебном заседании иск поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик Журавлева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом о причинах неявки неизвестно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.
Михеев Александр Владимирович обратился в Промышленный районный суд г.Самары с вышеуказанным иском к Журавлевой Татьяне Александровне, указав адрес ответчика: <адрес> связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Промышленного районного суда <адрес> и заведено гражданское дело.
Ответчик, Журавлева Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> В, что подтверждается ответом на запрос суда отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика Журавлевой Т.А,
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Михеева Александра Владимировича к Журавлевой Татьяне Александровне о взыскании денежных средств на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> (443056, <адрес>) по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий: Е.В. Бобылева