Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2013 от 31.10.2013

Дело №1-180/2013

Приговор вступил законную силу                 

ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 28 ноября 2013 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Солобоевой ФИО8

Защитника, адвоката Гумаровой ФИО9., представившей удостоверение № №

При секретаре Медведевой ФИО10

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

     Ильиной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>, гражданки РФ, с образованием средним-техническим, вдовы, пенсионерки, проживающей в <адрес>29, не судимой,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с № часов до № часов, Ильина ФИО12 находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном в городе <адрес> <адрес>, увидев в зале на занятом ею обеденном столике сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Михалищевой ФИО13., решила его тайно похитить. Реализуя преступный умысел, в указанный период времени Ильина ФИО14. забрала указанный сотовый телефон стоимостью № рублей, с флеш картой объемом 2 ГБ стоимостью № рублей, сим картой оператора сотовой связи <данные изъяты> материальной ценности не представляющей. С похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Михалищевой ФИО15 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

    В судебном заседании подсудимая Ильина ФИО16. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ею было заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ. Указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, виновной она признает себя полностью, с квалификацией содеянного согласна, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

    Суд, учитывая, что характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимой разъяснены и понятны, заявленное ходатайство поддержано как защитником, так и государственным обвинителем, а также потерпевшей, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.    Вина подсудимой является доказанной собранными доказательствами по уголовному делу.

    Действия подсудимой следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ-как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также конкретные обстоятельства, при которых оно совершено, личность подсудимой, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ей наказание.

    Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание, являются признание вины, раскаяние, следует учесть, что в судебном заседании подсудимая попросила прощения у потерпевшей, которая не настаивает на строгой мере наказания.    Суд также принимает во внимание возраст подсудимой.    

    Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, не имеется.

    Как личность подсудимая охарактеризована по месту жительства положительно, сведений о состоянии ее на учете в деле не имеется, в наркологии и у психиатра на учете не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

    При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УК РФ. Находит возможным назначить, с учетом всех обстоятельств дела, наказание подсудимой в виде штрафа. Учитывая, что она имеет доход только в виде пенсии в размере № рублей, проживает одна, иждивенцев не имеет, считает возможным определить размер штрафа с уплатой в рассрочку.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

                П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ильину ФИО17 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с рассрочкой уплаты штрафа по 2500 рублей в месяц, в течение двух месяцев.    

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.    

    Вещественное доказательство- сотовый телефон, возращенный потерпевшей, оставить последней по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован, (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий А.С.Иллариончикова