Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2014 ~ М364/2014 от 10.11.2014

копия

Дело № 2-353/2014г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Инсар 22 декабря 2014г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

при секретаре Устимкиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс–Волга» к Сухарькову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к Сухарькову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Сухарьковым Н.В. заключен кредитный договор № от 28.02.2012 г. на сумму 76000 рублей 00 коп. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга (R*03*t). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 28 числа (включительно), начиная с марта 2012 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Кредитные средства в размере 76000 рублей 00 коп. были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.

Заемщик Сухарьков Н.В. нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы и предложено досрочно расторгнуть договор.

По состоянию на 09.10.2014г. задолженность Сухарькова Николая Викторовича перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 94763,51 руб., из которых: сумма основного долга 45260 рублей 94 коп., пени по основному долгу 20144 рублей 96 коп., проценты за пользование кредитом 11736 рублей 30 коп., пени по процентам 13183 рублей 95 коп, проценты по просроченным процентам 4437 рублей 36 коп.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 28.02.2012 г. и взыскать с Сухарькова Николая Викторовича в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" задолженность по кредитному договору № от 28.02.2012 г. по состоянию на 09.10.2014 г. в сумме 94763 рублей 51 коп. Взыскать с Сухарькова Николая Викторовича в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3042 рублей 91 коп.

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Давыдов Д.Г. извещенный судом своевременно и надлежащим образом не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, копию решения суда и исполнительный лист просит направить в их адрес по почте. Не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Сухарьков Н.В., будучи надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки в суд им не представлено. Также он не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Указанное дает основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 28.02.2012 года между Закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и Сухарьковым Николаем Викторовичем был заключен кредитный договор № 788-44141208-810/12ф (л.д.4-7), согласно которого Сухарькову Н.В. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 76 000 рублей под 0,15 % в день. Согласно п.п.1.2 указанного договора, сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п.п.3.1.1. кредитного договора заемщик обязался до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Согласно графика погашения платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора так же предусматривается уплата 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.7).

Согласно кредитного договора – п.п.2.1. п.2 «Порядок представления кредита», сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке № или выдается наличными через кассу Банка.

Согласно мемориального ордера от 28 февраля 2012 года, на лицевой счет до востребования Сухарькова Николая Викторовича № была зачислена сумма в размере 76000 рублей 00 копеек. Назначение платежа: Сухарьков Николай Викторович, предоставление кредита по КД №778-44141208-810/12ф от 28.02.2012. (л.д.10).

Не смотря на исполнение банком обязательств по кредитному договору № 788-44141208-810/12ф от 28 февраля 2012 года, Сухарьков Н.В. обязательства по данному договору не исполняет, в связи с чем, согласно расчета задолженности по кредитному договору, задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по состоянию на 09.10.2014г. составляет 94763,51 руб., из которых: сумма основного долга 45260 рублей 94 коп., пени по основному долгу 20144 рублей 96 коп., проценты за пользование кредитом 11736 рублей 30 коп., пени по процентам 13183 рублей 95 коп, проценты по просроченным процентам 4437 рублей 36 коп. (л.д.15-18).

В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами и договором.

Согласно пункту 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Таким образом, из содержания изложенных норм, регулирующих спорные отношения, следует, что заключенный между сторонами договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной или при существенном изменении обстоятельств.

В данном случае основанием для расторжения кредитного договора является неисполнение заемщиком обязательства по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно п.5 ст.453 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе в случае расторжения договора по этому основанию.

При этом, расторжение кредитного договора не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с заемщика убытков.

    Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что в силу ст. 333 ГПК РФ, оснований для снижения размера начисленной неустойки по просроченному долгу не имеется, неустойка соразмерна просроченному долгу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание требования статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца в части расторжения кредитного договора и взыскания задолженности в сумме 94763 рублей 51 коп., считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3042 рубля 91 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс–Волга» к Сухарькову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и Сухарьковым Николаем Викторовичем.

Взыскать с Сухарькова Николая Викторовича в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 28.02.2012 года - 94763 (девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 51 коп.

Взыскать с Сухарькова Николая Викторовича в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» оплаченную государственную пошлину в сумме 3042 (три тысячи сорок два) рубля 91 коп.

Ответчик Сухарьков Н.В. вправе подать в Инсарский районный суд Республики Мордовия заявление в соответствии со ст.238 ГПК РФ об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Судья

Инсарского районного суда

Республики Мордовия подпись В.Н. Адушкин

Копия верна:

Судья

Инсарского районного суда

Республики Мордовия В.Н. Адушкин