Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-808/2015 ~ М-373/2015 от 03.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2015 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Сергеевой Н.В.,

при секретаре                    Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №

по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Коновалову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Коновалову К.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коновалов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Из представленной в материалах дела справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области усматривается, что ответчик Коновалов К.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Суду не представлено истцом достоверных доказательств, что ответчик проживает в Советском районе г.Самара по адресу, указанному в иске: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара и подлежит направлению в Кинельский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу, по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Коновалову К.В. о взыскании долга по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья                                           Н.В.Сергеева