ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2015 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №
по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Коновалову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Коновалову К.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Коновалов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Из представленной в материалах дела справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области усматривается, что ответчик Коновалов К.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Суду не представлено истцом достоверных доказательств, что ответчик проживает в Советском районе г.Самара по адресу, указанному в иске: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара и подлежит направлению в Кинельский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу, по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
Определил:
Гражданское дело № по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Коновалову К.В. о взыскании долга по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.
Судья Н.В.Сергеева