Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-808/2015 ~ М-373/2015 от 03.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2015 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Сергеевой Н.В.,

при секретаре                    Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Коновалову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Коновалову К.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коновалов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Из представленной в материалах дела справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области усматривается, что ответчик Коновалов К.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Суду не представлено истцом достоверных доказательств, что ответчик проживает в Советском районе г.Самара по адресу, указанному в иске: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара и подлежит направлению в Кинельский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу, по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Коновалову К.В. о взыскании долга по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья                                           Н.В.Сергеева

2-808/2015 ~ М-373/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АКБ "РОСБАНК" (ПАО)
Ответчики
Коновалов К.В.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Сергеева Н. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
03.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2015Передача материалов судье
03.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2015Передача материалов судье
04.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Судебное заседание
04.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2015Дело оформлено
16.03.2015Дело оформлено
16.03.2015Дело передано в экспедицию
16.03.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее