Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-248/2022 от 21.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жигулевск 25 марта 2022 года

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Загарина О.М.,

с участием должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении – инспектора по ИАЗ О МВД России по г.Тольятти ФИО №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гришина Д.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Гришин Д.В., 16 ноября 2021 года примерно в 16 часов 38 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил розничную продажу алкогольной продукции, объемом 0,5 литров в пластиковой таре за 120 рублей, с содержанием этилового спирта 34,9%, при этом данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершил незаконную розничную продажу алкогольной пищевой продукции физическим лицом, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Гришин Д.В. в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, о причинах неявки не уведомило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ О МВД России по г.Тольятти ФИО №2 в судебном заседании пояснила, что в О МВД России по г.Жигулевску поступило заявление от гр-на ФИО №1 по факту незаконной продажи алкогольной продукции по адресу <адрес> Выехав по указанному адресу, возле <адрес> находился гр.ФИО №1 который пояснил, что купил за 120 рублей у мужчины по имени Дмитрий, проживающего по адресу <адрес> одну бутылку водки. При проведении осмотра помещений, территорий и изъятия вещей и документов, ФИО №1 выдал одну пластиковую бутылку объемом 0-,5 листра с бесцветной жидкостью, которая согласно справки об исследовании является спиртосодержащей жидкостью. Гришин Д.В. копию протокола получил, от дачи пояснений отказался.

Выслушав должностное лицо, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд приходит к выводу, что в действиях Гришина Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

К указанному выводу суд пришел на основании следующего.

На основании ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона N 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ).

Из материалов дела следует, что 16 ноября 2021 года примерно в 16 часов 38 мин., Гришин Д.В. находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции, объемом 0,5 литров в пластиковой таре за 120 рублей, с содержанием этилового спирта 34,9%, при этом данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Гришиным Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 17 февраля 2022 года,

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 ноября 2021 года,

протоколом осмотра помещений, территорий от 16 ноября 2021 года, в ходе которого на участке местности возле <адрес> установлен гр-г ФИО №1, у которого в руках находилась одна пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью. Со слов ФИО №1 в бутылке содержится водка, которую он приобрел у мужчины по имени Дмитрий в <адрес>

протоколом изъятия вещей и документов от 165 ноября 2021 года, в ходе которого у гр-на ФИО №1 изъята одна пластиковая бутылка объемом 0,5 литров с прозрачной жидкостью;

объяснением ФИО №1 от 16 ноября 2021 года, из которого следует, что он приобрел одну бутылку водки объемом 0,5 литра в пластиковой бутылке у мужчины по имени Дмитрий, проживающего по адресу <адрес>

заключением эксперта № от 31 января 2022 года, согласно которого представленная на исследование жидкость в бутылке без этикеток является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт) с объемной долей этилового спирта 34,9% об.

Собранные по данному делу доказательства виновности Гришина Д.В. судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен. Нарушений прав, гарантированных Конституцией РФ и ст.25.1 КоАП РФ не усматривается. Протокол по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ обстоятельства, связанные с личностью и невысоким имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, отсутствием постоянного места работы, считаю возможным признать исключительными, позволяющими назначить Гришину Д.В. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Из положений пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ следует, что названные в нем этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция признаются находящимися в незаконном обороте.

На основании п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2015 года № 1027, изъятая у ФИО №1 алкогольная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гришина Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Изъятую у ФИО №1 спиртосодержащую продукция в виде одной бутылки, объемом 0,5 литров, хранящаяся в О МВД РФ по г. Жигулевск, уничтожить в порядке, установленном Правительством РФ.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель УФК по Самарской области (<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области             Загарина О.М.