Определение по делу № 12-566/2020 от 16.06.2020

            Дело № 12-566/2020

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                    16 июня 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., изучив жалобу Аксенова С.В.. на постановление №18810124200410966414 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пилюгиной Я.Б. от 10 апреля 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Аксенова СВ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810124200410966414 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пилюгиной Я.Б. от 10 апреля 2020 года, Аксенов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Аксенов С.В. обратился на него с жалобой в Центральный районный суд г. Красноярска.

Изучив жалобу и представленные материалы, полагаю, жалоба подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, что влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Согласно обжалуемому постановлению, местом совершения административного правонарушения является: направление по ул. Свердловская г. Красноярск, Николаевский мост (правый берег), что территориально относится к Свердловскому району Красноярского края.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию г. Красноярска.

Административное расследование по делу не проводилось.

Учитывая данные обстоятельства, то, что местом совершения административного правонарушения, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, является территория Свердловского района г. Красноярска, жалоба подлежит рассмотрению Свердловским    районным судом г. Красноярска

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Аксенова С.В.. на постановление №18810124200410966414 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пилюгиной Я.Б. от 10 апреля 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Аксенова СВ, вместе с материалами дела направить на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                              Е.В. Шлейхер