Постановление по делу № 5-575/2015 от 06.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 апреля 2015 года      г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием Терещенко В.В., адвоката Чуркина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Терещенко В. В., <данные изъяты>, -

УСТАНОВИЛ:

Терещенко В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Терещенко В.В., находясь в общественном месте: у <адрес> в <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Терещенко В.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал и показал, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он позвонил в дежурную часть УМВД России по <адрес> по поводу совершения противоправных действий в отношении его супруги ФИО7 В связи с этим уже ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. к ним домой в <адрес> прибыли сотрудники полиции, которые предложили проехать в отделении полиции для выяснения обстоятельств его обращения. Когда он со своей супругой прибыли в отдел полиции, расположенный по <адрес> в <адрес>, он нецензурными словами не выражался, и сотрудники полиции впоследствии в отношении него, исходя из возникших личных неприязненных отношений, составили протокол об административном правонарушении в связи с тем, что его супруга не смогла сама написать письменное заявление, а он предложил сотрудникам полиции составить протокол устного заявления. Накануне происшедших событий он употребил около <данные изъяты> спиртного.

Несмотря на отрицание своей вины Терещенко В.В., его вина доказана показаниями свидетелей и материалами дела об административном правонарушении.

Так, свидетель ФИО4 при рассмотрении дела показал, что он являлся оперативным дежурным по УМВД России по <адрес>, куда в вечернее время поступило телефонное сообщение, как оказалось впоследствии от Терещенко В.В., о совершении противоправных действий в отношении его супруги. В связи с эти, он, совместно с другими сотрудниками полиции, прибыли по месту нахождения Терещенко В.В. и его супруги и предложили им проехать в отделение полиции для разбирательства происшедших событий. По пути следования в автомобиле Терещенко В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурными словами, не реагируя на сделанные ему замечания. Когда они прибыли к отделению полиции, Терещенко В.В., находясь на улице у <адрес>, вновь продолжал выражаться в их адрес нецензурными словами, высказывая угрозы по службе. На неоднократные замечания, в том числе о возможности его привлечения к административной ответственности, Терещенко В.В., не реагировал, продолжая на улице, в его адрес, а также адрес других сотрудников полиции, в присутствии посторонних граждан, выражаться нецензурными словами.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО5Свидетель ФИО6 показал, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он находился в отделе полиции по <адрес> в <адрес>, номер дома он не знает, по поводу заявления Терещенко В.В., которого он накануне со своей супругой, перевозил на автомашине такси, на которой он работал. Когда около <данные изъяты> часов ночи ДД.ММ.ГГГГ он, выйдя из помещения полиции, находился рядом со своей машиной, то он увидел прибывшего туда Терещенко В.В., который, будучи в нетрезвом состоянии, на улице выражался в адрес сотрудников полиции нецензурными словами, не реагируя на их многочисленные замечания.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Терещенко В.В., находясь в общественном месте: у <адрес> в <адрес>, выражался нецензурными словами, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, высказывая в их адрес угрозы физической расправы.

Из протокола медицинского освидетельствования (л.д. №) следует, что Терещенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины Терещенко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При этом суд учитывает, что Терещенко В.В. было совершено именно мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, в присутствии посторонних граждан – ФИО6, в адрес сотрудников полиции выражался нецензурными словами, высказывая также в их адрес угрозы, не реагируя на сделанные ему неоднократные замечания. В результате подобных действий Терещенко В.В., по мнению суда, был нарушен общественный порядок.

При оценке показаний свидетеля ФИО7, показавшей, что в её присутствии Терещенко В.В. нецензурными словами у <адрес> в <адрес>, не выражался, суд принимает во внимание? что ФИО7, будучи супругой Терещенко В.В., заинтересована в исходе дела в его пользу.

При определении вида и размера наказания в отношении Терещенко В.В. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о его личности.

Принимая во внимание, что Терещенко В.В. ранее не судим, к административной ответственности он привлекается впервые, является пенсионером, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терещенко В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по МО (УМВД России по городскому округу Железнодорожный), ИНН: 5012027126, КПП: 501201001, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811690040040000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46424000000, УИН: 18810450144710017769.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

<данные изъяты>