Решение по делу № 2-522/2020 (2-2231/2019;) ~ М-1726/2019 от 24.12.2019

№ 2-522/2020 (2-2231/19)

24RS0004-01-2019-002336-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Брюхановой Людмиле Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Брюхановой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 54 282 рубля 02 копейки, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. В связи с ненадлежащим исполнением Брюхановой Л.Ф. принятых на себя обязательств по договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 72 704 рубля 96 копеек, из них: 54 282 рубля 02 копейки – задолженность по основному долгу, 18 422 рубля 94 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с Брюхановой Л.Ф. в пользу истца задолженность в размере 72 704 рубля 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 381 рубль 15 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Брюханова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил Брюхановой Л.Ф. кредит в размере 55 000 рублей, сроком до востребования, под 29,90% годовых. При этом, ответчик приняла на себя обязательство осуществлять погашение кредита путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет.

Кроме того, в соответствии с п. <дата> Общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк исполнил свои обязательства по договору путем открытия текущего банковского счета № с лимитом кредитования 55 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносятся, в связи с чем, банк, в соответствии с вышеуказанными условиями договора и общими условиями потребительского кредита, вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчиком суду не представлено.

В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на <дата> у Брюхановой Л.Ф. имеется задолженность в общей сумме 72 704 рубля 96 копеек, из которых: 54 282 рубля 02 копейки – задолженность по основному долгу, 18 422 рубля 94 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме. При этом, возражений относительно представленного расчета суду ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 381 рубль 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Брюхановой Людмилы Федоровны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 72 704 рубля 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 381 рубль 15 копеек, а всего 75 086 рублей 11 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2020 года.