Решение по делу № 2-21/2016 ~ М-5/2016 от 11.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2016 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Вязьминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-21/2016 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Агафилову Владимиру Савельевичу, Хамадаеву Борису Кимовичу, Агафиловой Ларисе Серафимовне о расторжении кредитного договора <Цифры изъяты>, досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Агафилову Владимиру Савельевичу, Хамадаеву Борису Кимовичу о расторжении кредитного договора <Цифры изъяты>, досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал на следующие обстоятельства.

Агафилов Владимир Савельевич на основании кредитного договора <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк получил кредит в сумме <Данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16,65 % годовых ( средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 4.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.4.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) ( п.4.3 кредитного договора).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Хамадаева Бориса Кимовича в соответствии с договором поручительства <Цифры изъяты>. Согласно п.2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество (п. 5.2.3 Кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <Данные изъяты> в том числе:

- <Данные изъяты>. – просроченный основной долг;

- <Данные изъяты>. – просроченные проценты

- <Данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг;

- <Данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты;

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, в связи с чем банк не получает дохода, на который рассчитывал при заключении кредитного договора и который является целью банка. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем, в адрес Ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов неустойки и о расторжении кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Просил расторгнуть кредитный договор <Цифры изъяты> и досрочно взыскать солидарно с Агафилова Владимира Савельевича, Хамадаева Бориса Кимовича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты>.

Определением Аларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ответчика Агафилова В.С. к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник, принявший наследство Агафилова Л.С.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, настаивают на удовлетворении заявленного иска, согласны на вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики Хамадаев Б.К., Агафилова Л.С., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не просившие суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились, не представив суду доказательств уважительности причин отсутствия, в связи с чем, суд определил о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Агафиловым В.С. (Заемщик), заключен кредитный договор <Цифры изъяты>, что подтверждается представленным суду кредитным договором.

В соответствии с п. 1.1. данного договора, Кредитор обязался предоставить Заёмщику «Потребительский кредит» в сумме <Данные изъяты> под 16,650 % годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Погашение кредита должно производиться Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 4.1). Уплата процентов производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 4.2).

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика <Цифры изъяты>. Факт перечисления кредитных средств в размере <Данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Хамадаевым Б.К. (Поручитель) заключён договор поручительства <Цифры изъяты>, что подтверждается представленным суду договором.

Согласно п.1.1 данного Договора Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Агафиловым В.С. (заемщиком) всех его обязательств по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.2 Договора <Цифры изъяты> предусмотрено, что поручитель Хамадаев Б.К. ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно п.2.2 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Агафиловым В.С. заключен кредитный договор, а между указанным банком и Хамадаевым Б.К. заключен договор поручительства.

Заемщик Агафилов Владимир Савельевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес изъят>, что подтверждается записью акта о смерти <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно информации нотариуса Аларского нотариального округа <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Агафилова В.С. начато ДД.ММ.ГГГГ по заявлению супруги Агафиловой Л.С., которая является единственным наследником по закону, принявшим наследство. В состав наследства входит следующее имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес изъят>, кадастровая стоимость указанной доли квартиры составляет: <Данные изъяты>

-1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу : <Адрес изъят>, уч.4-2, кадастровая стоимость указанной доли земельного участка, составляет: <Данные изъяты>

-1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <Адрес изъят>, <Адрес изъят> <Адрес изъят>, кадастровый <Цифры изъяты>, кадастровая стоимость указанной доли земельного участка, составляет: <Данные изъяты>

-1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <Адрес изъят>, <Адрес изъят> <Адрес изъят>, кадастровый <Цифры изъяты>, кадастровая стоимость указанной доли земельного участка, составляет: <Данные изъяты>

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <Данные изъяты> инвестиционных паев Интервального паевого инвестиционного фонда смешанных инвестиций <Данные изъяты> расчетная стоимость указанной доли паев составляет: <Данные изъяты> руб.

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе в <Адрес изъят> регионального филиала <Данные изъяты> на счетах в размере <Данные изъяты>. с причитающимися процентами

-1/2 доля в праве общей долевой собственности на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе <Данные изъяты> ПАО Сбербанк России на счетах в размере <Данные изъяты>. с причитающимися процентами, компенсацию и дополнительную компенсацию в размере остатка вклада на ДД.ММ.ГГГГ наследнику по 1991 год рождения, компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <Данные изъяты> по счету <Цифры изъяты>, остаток которого на ДД.ММ.ГГГГ составлял: <Данные изъяты>

В соответствии сост. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерациив состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, ответчик Агафилова Л.С., как наследник должникаАгафилова В.С., становится должником перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно требованиям статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно требованиям статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Оценивая представленный кредитный договор <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд, приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, выражает свободную волю сторон, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение названной нормы права ответчиками не представлены доказательства надлежащего выполнения обязательств перед истцом по кредитному договору.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 5.2.3. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, и предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Согласно договору поручительства <Цифры изъяты>, поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора (п.п. 2.1, 2.2 договора); поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика (п. 2.8 договора).

В соответствии с пунктом1 статьи367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества

Поскольку обязательства по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполняются не надлежащим образом, а указанный договор был обеспечен договором поручительства, заключенным между банком и Хамадаевым Б.К., суд считает правомерным обращение истца с настоящим иском в суд и к поручителю, несущему солидарную ответственность в пределах стоимости наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ определяется понятие неустойки. В соответствии с данной статьёй неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.3 Кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности и неуплату процентов в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с частью 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно расчету размер неустойки за просроченный основной долг составляет <Данные изъяты>; размер неустойки за просроченные проценты – <Данные изъяты>. Оценивая размер неисполненных обязательств, за которые начислена неустойка, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчиков возражений по размеру неустойки, суд полагает, что она является соразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем её размер не подлежит уменьшению.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д..

Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников перед кредитором.

Стоимость перешедшего к Агафиловой Л.С. наследственного имущества в общем составляет <Данные изъяты>.

Согласно представленному истцом при подаче иска расчету, долг по кредитному договору составляет <Данные изъяты> в том числе: <Данные изъяты>. – просроченный основной долг; <Данные изъяты>. – просроченные проценты; <Данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; <Данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты.

Данный расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного кредитного договора.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования о расторжении кредитного договора и досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат полному удовлетворению и в пользу ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> с Агафиловой Л.С., Хамадаева Б.К. подлежит взысканию <Данные изъяты>, учитывая, что данная сумма не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к умершему Агафилову В.С. в связи со смертью последнего надлежит отказать.

В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты>. Данные расходы истцом подтверждены платежным поручением <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Агафиловым Владимиром Савельевичем.

Досрочно взыскать солидарно с Агафиловой Ларисы Серафимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хамадаева Бориса Кимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес изъят> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований к Агафилову В.С. отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<Данные изъяты>

Судья

Аларского районного суда Н.В.Шохонова