№2-58/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2019 года г. Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Яшковой И.С.,
с участием прокурора Бессалого К.М.,
при секретаре Бахур Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кемского муниципального района к Гагариновой Е.С. о прекращении права собственности с предоставлением в собственность иного жилого помещения, обязании заключить договор мены жилого помещения,
установил:
Иск мотивирован тем, что Гагаринова Е.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом, в котором проживает семья ответчика, признан аварийным и подлежащим сносу. Гагаринова Е.С. была уведомлена о предстоящем сносе аварийного дома и ее семье предложена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Однако выселиться из аварийного жилого помещения в предоставляемое жилое помещение ответчик в добровольном порядке отказывается. По изложенным основаниям, истец просит прекратить право собственности ответчика на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> 2, с предоставлением в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Гагаринову Е.С. заключить с администрацией Кемского муниципального района договор мены жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Представителем истца – главой администрации Кемского муниципального района Ю.К. Разумейчик в суд представлено заявление об отказе от исковых требований к Гагариновой Е.С., поскольку ответчик заключила договор мены жилого помещения, подлежащего сносу по адресу: <адрес> на благоустроенное жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с чем основания для предъявления исковых требований отпали.
Ответчик Гагаринова Е.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Гагаринова А.А. в судебном заседании против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала. Пояснила, что иск был подан в суд после заключения договора мены.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с нормами ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска к Гагариновой Е.С. о прекращении права собственности с предоставлением в собственность иного жилого помещения, обязании заключить договор мены жилого помещения, и прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу о предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, что подтверждается подписью представителя истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ администрации Кемского муниципального района от исковых требований к Гагариновой Е.С. о прекращении права собственности с предоставлением в собственность иного жилого помещения, обязании заключить договор мены жилого помещения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья И.С. Яшкова