Решение по делу № 12-102/2020 от 23.11.2020

к делу №

РЕШЕНИЕ

23.12.2020 года пос. Тульский

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Скрябин Андрей Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея от 13.11.2020 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея от 13.11.2020 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

ФИО2 обратился с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что с выводами мирового судьи не согласен, поскольку его трудовая деятельность тесно связана с вождением автомобиля, на его иждивении находятся несовершеннолетний ребенок и жена. В связи с этим просил постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея от 13.11.2020г. изменить, назначив наказание с сохранением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы поданной жалобы и просил ее удовлетворить. Пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает и раскаивается в содеянном. В настоящее время проживает с женой и несовершеннолетним ребенком, работает охранником и положительно характеризуется. Его заработок является основным доходом семьи. Просил изменить оспариваемое постановление, назначив наказание в виде административного штрафа.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Так, из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея от 13.11.2020г. следует, что ФИО2, 28.09.2020г. в 08 часов 57 минут на 13 км автодороги ДжубгаА-159 Майкоп-Гузерипль, управляя автомобилем Лада 219010 с государственным регистрационным знаком А185НХ01, при обгоне впереди движущегося автомобиля выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения с нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, разделяющей потоки движения транспорта встречного направления, тем самым нарушив п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 КоАП РФ, является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем, у мирового судьи имелись достаточные основания квалифицировать его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи от 13.11.2020г. установлено, что мировым судьей не были учтены все имеющие значения обстоятельства при назначении административного наказания.

Так, в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за совершение правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 2 ст. 4.1. КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В постановлении от 13.11.2020г. указано, что обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признал осознание вины и нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а отягчающим обстоятельством признано повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наказание за совершение которого предусматривает административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ).

Оценивая возможность назначения наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, мировой судья не учел, что трудовая деятельность ФИО2 связана с управлением транспортными средствами, его заработок по месту работы является основным источником дохода семьи.

Согласно сведениями ООО Частная охранная организация «Щит» ФИО2 входит в группу быстрого реагирования, где управляет служебным транспортным средством.

За период службы ФИО2 награждался грамотой МВД Республики Адыгея, в отношении него неоднократно составлялись благодарственные письма министра внутренних дел Республики.

Кроме того, указав, что ФИО2 раскаивается в совершении административного правонарушения, в постановлении от 13.11.2020г. мировой судья не указал раскаяние в качестве смягчающего наказания обстоятельства, отметив лишь осознание вины, тогда как именно раскаяние является предусмотренным ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством.

При таких обстоятельствах, рассматривая жалобу на вынесенное постановление, судья приходит к выводу, что назначенное ФИО2 наказание не соответствует признаку справедливости.

В связи с этим, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Майкопского района РА от 13.11.2020г. подлежит изменению в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, с заменой наказания на административный штраф в размере 5000 рублей.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В связи с изложенным, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Майкопского района РА о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит изменению в части назначенного наказания, что не ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея от 13.11.2020 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, назначив ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части постановление от 13.11.2020г. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзорного производства и вступает в законную силу немедленно.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.