Определение по делу № 2-419/2014 (2-6627/2013;) ~ М-6218/2013 от 02.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

19 февраля 2014 года                                                                            2 - 419/2013

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего Давыдова Д.В., при секретаре Фазлиевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова К. К. к МУ «Земельное агентство» администрации городского округа г.Уфа об обязании определить и восстановить границы земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Молчанов К. К. обратился в суд с иском к МУ «Земельное агентство» администрации городского округа г.Уфа об обязании определить и восстановить границы земельных участков площадью 1500,00 кв. метра и 694,5 кв.метра, с кадастровыми номерами 02:55:04 02 05:59, 02:55:04 02 05 :66, расположенных по адресу: <адрес> согласно плана границ земельного участка, а именно: размер участка для обслуживания индивидуального жилого дома- 1500 кв. метра, под огородничество - 694, 5 кв. метра согласно государственного акта.

         В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> - Зотова Н.Н., действующая по доверенности от 09.04.2013 года № 01 - 05 - 1126/13 просила производство по делу прекратить, поскольку имеются вступившие в законную силу решения Калининского районного суда г. Уфы от 26 сентября 2011 года, 14 ноября 2012 года и вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу от 03 мая 2012 года.

         В судебном заседании истец Молчанов К.К. возражал в прекращении производства по делу, пояснив, что предметы и основания исков были иными.

В судебном заседании представитель истца Молчанова К.К. - Меримеренко А. В., действующий по устному ходатайству истца, возражал в прекращении производства по делу, пояснив, что предметы и основания исков были иными.

          Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

        Установлено, что решением Калининского суда г. Уфы от 26 сентября 2011 года в удовлетворении исковых требований Молчанова К.К. к Файзуллину В.Г. о восстановлении границ земельных участков, признании недействительным акта согласования границ от июня 2002 года, признании свидетельства о государственной регистрации права от 28 декабря 2006 года серии выданное на имя Файзуллина В.Г. недействительными, аннулировании записи о государственной регистрации права отказано за необоснованностью.

Определением Калининского районного суда г.Уфы от 03.05.2012 года гражданское дело по иску Молчанова К. К. к Файзуллину В.Г. о восстановлении и определении границ земельного участка прекращено, в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение вступило в законную силу 18.05.2012 года.

Так же решением Калининского районного суда г.Уфы от 14 ноября 2012 года производство по гражданскому делу в части исковых требований Молчанова К. К. к Файзуллину В. ГафиеВ. о признании недействительным акта согласования границ земельного участка, находящегося по адресу <адрес> от июня 2002 года, прекращено. В удовлетворении исковых требований Молчанова К. К. к МУ»Земельное агентство городского округа <адрес>» об обязании произвести межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с документами (государственный акт на земельный участок по <адрес>) и обязании изготовить межевой план для регистрации права собственности в соответствии с государственным актом по <адрес> и зарегистрировать за Молчановым К. К. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> отказано за необоснованностью. Решение вступило в законную силу 13.03.2013 года.

        В соответствии со ст.220 ГПК Российской Федерации «суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон».

        Следовательно, в силу ст. 220 ГПК Российской Федерации суд должен прекратить производство по данному делу, т.к. имеется вступившее в законную силу решение Калининского районного суда г. Уфы от 17.10.2011 г.

        В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Руководствуясь ст. ст. 209, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Прекратить производство по гражданскому делу по иску Молчанова К. К. к МУ «Земельное агентство» администрации городского округа г.Уфа об обязании определить и восстановить границы земельных участков.

       Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней через Калининский районный суд г. Уфы.

       

СУДЬЯ:                                                                                Д. В. ДАВЫДОВ

2-419/2014 (2-6627/2013;) ~ М-6218/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Молчанов камиль кашбулатович
Ответчики
МУ "Земельное агенство"
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Давыдов Д.В.
Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
02.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2013Передача материалов судье
02.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2013Подготовка дела (собеседование)
26.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.01.2014Предварительное судебное заседание
19.02.2014Судебное заседание
26.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2014Дело оформлено
10.10.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее