Решение по делу № 2-78/2018 ~ М-52/2018 от 05.03.2018

Копия к делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т. А., при секретаре судебного заседания Керим-Заде И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» к Сапиева С.Р. о досрочном взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 325000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, заемщик в свою очередь свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2. кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и проценты. Однако в нарушение данных условий договора ответчиком данные условия договора не исполняются и ежемесячные платежи не производятся. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика со стороны истца были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данные требования со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Просит взыскать досрочно в пользу ПАО «<данные изъяты>» с Сапиевой С.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183037,62 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу 126443,71 руб., задолженность по просроченным процентам 11354,95 руб., неустойки в размере 45238,96 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4860,75 руб. и расторгнуть кредитный договор.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором указал, что поддерживает заявленные требования в полном объеме и просит рассмотреть дело без их участия.

    Ответчик Сапиева С.Р. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело без ее участия, при этом признает исковые требования истца в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

    Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

    Согласно ч. 3 той же статьи, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Поскольку признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ПАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

    При этом, суд принимает во внимание положение ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и заявлении ответчика о признании иска, исследованных в судебном заседании.

    На основании изложенного, учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Сапиева С.Р. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 183037,62 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

    Учитывая то, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения договора, выражающееся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, суд считает возможным досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «<данные изъяты>» и Сапиева С.Р..

    Более того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 4860,75 руб., уплаченную истцом (л.д.5-6).

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Публичного Акционерного общества «<данные изъяты>» к Сапиева С.Р. о досрочном взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора, удовлетворить.

    Взыскать с Сапиева С.Р. в пользу Публичного Акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183037,62 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 126443,71 руб., задолженность по просроченным процентам 11354,95 руб., неустойки в размере 45238,96 руб.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным Акционерным обществом «<данные изъяты>» и Сапиева С.Р..

    Взыскать с Сапиева С.Р. в пользу Публичного Акционерного общества «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в размере 4860,75 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий п/п Т.А. Куадже

Верно:

Председатель Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея Т.А. Куадже