Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-39/2020 от 18.02.2020

Материал №13-39/2020

Дело №2-972/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      г.Рузаевка                               27 февраля 2020 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В.

при секретаре Копасовой Р.А.,

с участием: заявителя – общества с ограниченной ответственностью «ЖилИнвест», в лице представителя по доверенности Киреевой О.В.,

заинтересованных лиц:

- должника Ухтинского С.А.,

- Ухтинского Н.А.,

- Отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия в лице судебного пристава-исполнителя Я,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖилИнвест» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЖилИнвест» (далее ООО «ЖилИнвест») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что 15 июня 2016 г. Рузаевским районным судом Республики Мордовия было вынесено решение по делу № по иску ООО «ЖилИнвест» к Ухтинскому С.А. и Ухтинскому Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, на основании которого был выдан исполнительный лист ФС №, который 3 августа 2017 г. был направлен в ОСП по Рузаевскому району для исполнения. 10.08.2017 г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно справке ОСП по Рузаевскому району от 03.02.2020 г. № судебный приказ возвращен взыскателю, действующего исполнительного производства не ведется. Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 10.10.2017 г. и отчету об отслеживании отправления адресатам (ООО «ЖилИнвест») 13 октября 2017 г. получено письмо, содержание и прилагаемые документы которого не известны, и оно не подтверждает направление в ООО «ЖилИнвест» исполнительного листа ФС №, уведомление о вручении письма адресату в материалах исполнительного производства отсутствует. В связи с тем, что данный судебный приказ утерян, но еще не до конца исполнен, необходимо выдать его дубликат для принудительного исполнения содержащихся в нем требований.

Просит выдать дубликат исполнительного листа ФС № по делу № от 15.06.2016 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилИнвест» к Ухтинскому С.А., Ухтинскому Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель заявителяООО «ЖилИнвест» по доверенности Киреева О.В. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, заявление поддерживает, о чем предоставила в суд письменное заявление.

Заинтересованное лицо – должник Ухтинский С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике МордовияЯ в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Заинтересованное лицоУхтинский Н.А.в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании статей 167, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела №, представленные документы, суд считает, что требования Общества с ограниченной ответствностью «ЖилИнвест» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 15 июня 2016 г. удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖилИнвест», с Ухтинского С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖилИнвест» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и текущему ремонту за период с 1 октября 2014 по 31 марта 2016 года в сумме 44 925 рублей 15 копеек,в бюджет Рузаевского муниципального района Республики Мордовия взыскана государственная пошлина в размере 1548 рублей.СУхтинского Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖилИнвест» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и текущему ремонту за период 1 октября 2014 по 31 марта 2016 года в сумме 9743 рубля 70 копеек, в бюджет Рузаевского муниципального района Республики Мордовия взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д. 78-83).

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 20 июля 2016 г. исправлена описка в 4 абзаце резолютивной части решения суда от 15.06.2016 г. в части указания суммы взыскания с Ухтинского С.А. размера государственной пошлины, взысканной в бюджет Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (л.д. 98-99).

05.08.2016 г. Рузаевским районным судом Республики Мордовия взыскателю выданисполнительныйлист ФС № в отношении должника Ухтинского С.А. (л.д.102-104).

10.08.2017 г. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия, приняв к исполнению поступивший исполнительный лист, возбудил исполнительное производство №-ИП в отношении должника Ухтинского С.А. (л.д. 156-157).

22.09.2017 г. исполнительное производство №-ИП в отношении должника Ухтинского С.А. о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 44925,15 руб. окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (л.д. 161).

По смыслу статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд выдает исполнительный лист, являющийся официальным подтверждением права на принудительное исполнение принятого судебного акта.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительного документа) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликат исполнительного документа.

Исполнительный документ служит целям правильного и своевременного исполнения судебных постановлений. Дубликат исполнительного документа выдается в том случае, если оригинал исполнительного листа был утрачен, что влечет невозможность дальнейшего исполнения судебного постановления в принудительном порядке.

Предъявление исполнительного листа к исполнению регулируется статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой, исполнительный лист направляется судебному приставу-исполнителю с соответствующим заявлением.

Согласно пункту 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из содержания вышеприведенных норм права, следует, что значимыми обстоятельствами для решения вопроса выдачи дубликата исполнительного листа являются установление: факта утраты, обстоятельств (в том числе, причин) утраты подлинника исполнительного листа; лица, утратившего исполнительный лист, осуществляющее фактическое исполнение; а также времени утраты с целью проверки соблюдения предусмотренного законом срока предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению, надлежит также проверить, не было ли исполнено судебное постановление, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

        Срок предъявления к исполнению исполнительного документа определен частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которойисполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В то же время часть 3 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. При этом законодательство об исполнительном производстве не раскрывает, что подразумевается под невозможностью исполнения исполнительного документа, однако поскольку ни одно из перечисленных в части 1 статьи 46 названного Федерального закона оснований возвращения исполнительного документа, включая заявление взыскателя, не дает судебному приставу-исполнителю права далее продолжать исполнительное производство, то в этом смысле все они делают такое исполнение невозможным.

В любом случае предъявление исполнительного документа к исполнению после того, как ранее предъявленный исполнительный документ был возвращен взыскателю по какому-либо из предусмотренных частью 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оснований, влечет перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению, вследствие чего его течение начинается заново.

Как усматривается из копии исполнительного производства №-ИП исполнительное производство в отношении должника Ухтинского С.А. окончено22.09.2017 г., на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем, исполнительный лист возвращен взыскателю (л.д.155-161).

Заявитель,ссылаясь нафакт отсутствия исполнительного документа, указывает, что им не был получен оригинал исполнительного документа ФС № и копия постановления об окончании исполнительного производства, что подтверждается также актом об отсутствии исполнительных документов, составленногоООО «ЖилИнвест» 29.01.2020г.

Согласно данных «Почты России» 19.10.2017 г. заявителюзаказной корреспонденцией направлены документы, при этом какие документы направлены заявителю, сведений материалы дела не содержат (л.д. 140-141, 142, 162-164).

Обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель, исходил из того, что исполнительный лист был утрачен.

При этом судом учитывается то, что материалы дела не содержат сведений об исполнении судебного решения, а срок предъявления исполнительного документа не истек.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «ЖилИнвест» о выдаче дубликата исполнительного листаудовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа ФС № по делу № о взыскании с Ухтинского С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖилИнвест» задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и текущему ремонту за период с 1 октября 2014 по 31 марта 2016 года в сумме 44 925 рублей 15 копеек (сорок четыре тысячи девятьсот двадцать пять рублей) 15 копеек.

На определение может быть подача частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

    Судья Рузаевского районного суда

           Республики Мордовия                                                Л.В. Ханина.