Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2018 ~ М-683/2018 от 22.08.2018

Дело № 2-840/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года                                                                                       пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием пом.прокурора Закревской Е.И.,

при секретаре    Кацаповой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Козульского района в интересах Кузьменко А.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Родник» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Козульского района в интересах Кузьменко А.В. обратился с требованиями к Муниципальному унитарному предприятию «Родник» о возложении обязанности произвести возмещение затрат за оказанные коммунальные услуги Муниципальное унитарное предприятие «Родник» холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко А.В. в размере 2956,83 рублей. Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Родник» произвести перерасчет за оказанные коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко А.В., исключив из начисления платы за оказанные коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2956,83 рублей.

Пом.прокурора Закревская Е.И. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований прокурором Козульского района в связи с тем, что ответчиком исполнены исковые требования. Последствия отказа от иска истцу понятны, ст.ст.220,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно представленной суду квитанции Кузьменко А.В. произведен перерасчет за холодное водоснабжение, из начисления платы за оказанные коммунальные услуги холодного водоснабжения исключена сумма 2956 рублей 83 копейки.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Козульского района Красноярского края от иска в интересах Кузьменко А.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Родник» о возложении обязанности.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Козульского района Красноярского края в интересах Кузьменко А.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Родник» о возложении обязанности, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                                        О.В. Чижикова