Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-109/2010 от 24.09.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы на постановление об административном правонарушении

27 сентября 2010 года г.Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Соколов А.Н., рассмотрев жалобу Протасова Д.А.на постановление мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Протасов Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от ХХ.ХХ.ХХ, просил его отменить и прекратить дело в отношении него в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья, изучив вышеназванную жалобу и приложенные документы, полагает, что она подлежит возврату по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 30.3 КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Из материалов административного дела следует, что копия постановления мирового судьи об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ХХ.ХХ.ХХ, была вручена Протасову ХХ.ХХ.ХХ, о чем имеется его подпись в справочном листе к материалам административного дела. Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района, была подана на судебный участок Прионежского района ХХ.ХХ.ХХ (согласно входящему штампу), что свидетельствует о пропуске Протасовым срока обжалования, истекшего ХХ.ХХ.ХХ. В связи с этим, в силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу. В поданной жалобе соответствующее ходатайство Протасова Д.А. отсутствует.

При таких обстоятельствах судья считает, что жалоба должна быть возвращена со всеми приложенными к ней документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1.2 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Протасову Д.А. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Разъяснить Протасову Д.А., что для реализации своего права на обжалование ему необходимо устранить недостатки поданной жалобы, указанные в данном определении.

Данное определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд
Республики Карелия путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                                     А.Н. Соколов