Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7656/2014 ~ М-6699/2014 от 15.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего по делу судьи Шевченко С.С.

при секретаре Джанибековой А.Х.,

с участием: представителя истца по доверенности Завгородней И.В.,

представителя ответчика СОАО «ВСК» по доверенности Кулачихина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Поладова Кундуза А. О. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Поладов К.А.О. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Кулачихин И.С. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения между Поладовым К.А.О. и СОАО «ВСК» по условиям которого:

1. ответчик обязуется в течение 10 банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения: 1.1. выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей – возмещение стоимости ремонта автомобиля; 8000 рублей – компенсация истцу расходов на экспертизу, 1000 рублей – неустойку, 1.2 Оплатить судебные расходы в том числе: 9 000 рублей – в счет компенсации услуг представителя; 1100 рублей – оформление доверенности; Всего – 47 100 рублей.

2. выплата указанной в п.1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам представленным истцом либо его представителем.

3. по настоящему мировому соглашению истец отказался от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков: части страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, части представительских расходов в размере 6 000 рублей, неустойки в размере 839,39 рубля, а также иных требований в полном объеме.

4. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Завгородняя И.В. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Стороны заключили настоящее мировое соглашение добровольно, им известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны согласны на прекращение производства по делу.

Проверив условия мирового соглашения, суд считает возможным его утвердить, поскольку предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, являются добровольным волеизъявлением сторон, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд при прекращении производства по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Поладова Кундуза А. О. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, по условиям которого:

1. ответчик обязуется в течение 10 банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения: 1.1. выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей – возмещение стоимости ремонта автомобиля; 8000 рублей – компенсация истцу расходов на экспертизу, 1000 рублей – неустойку, 1.2 Оплатить судебные расходы в том числе: 9 000 рублей – в счет компенсации услуг представителя; 1 100 рублей – оформление доверенности; Всего – <данные изъяты> рублей.

2. выплата указанной в п.1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам представленным истцом либо его представителем.

3. по настоящему мировому соглашению истец отказался от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков: части страхового возмещения в размере 2 966,23 рублей, части представительских расходов в размере 6 000 рублей, неустойки в размере 839,39 рубля, а также иных требований в полном объеме.

4. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Стороны заключили настоящее мировое соглашение добровольно, им известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней.

Судья: подпись

Верно: С.С. Шевченко