Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2013 (2-2192/2012;) ~ М-2238/2012 от 08.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жигулевск 11 января 2013 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/2013 по иску по иску Курахта В. Г. к ООО УК «Санита» о возложении обязанности на управляющую организацию, осуществляющую управление многоквартирным домом, предоставить информацию,

У С Т А Н О В И Л:

Курахта В.Г. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя обязать ответчика незамедлительно с момента вступления в законную силу решения суда посредством почтового отправления предоставить информацию за весь период управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> (при индивидуализации предоставляемой информации учитывать долю собственника в многоквартирном доме – <адрес>), перечисленную в прилагаемом запросе за 2010 и 2011 г.г., адресованном в адрес ответчика.

В ходе рассмотрения дела представителем истца Курахта В.Г. – Шагалиным А.М. предъявлено письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением и прекращении в связи с этим производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление представителя истца об отказе от заявленных исковых требований приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ представителя истца от поддержания заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-25/2013 по иску по иску Курахта В. Г. к ООО УК «Санита» о возложении обязанности на управляющую организацию, осуществляющую управление многоквартирным домом, предоставить информацию, в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова