Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2021 (2-464/2020;) ~ М-476/2020 от 27.11.2020

Дело № 2-31/2021

РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                                                                                            11 января 2021 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению исковым заявлением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) к Завьялову Андрею Николаевичу о взыскании незаконно приобретенных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФ РФ в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Завьялову А.Н. о взыскании незаконно приобретенных денежных средств, мотивировав свои требования тем, что Завьялов А.Н. является получателем пенсии по инвалидности в ГУ – УПФ РФ в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное). При этом он признавался лицом, у которого на иждивении находились нетрудоспособные члены семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с чем ему по его личному заявлению производилась выплата повышенного размера базовой части страховой пенсии.

В соответствии с требованиями закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств,

В нарушение указанного требования ответчик Завьялов А.Н. своевременно не предоставил в ГУ – УПФ РФ в Бобровском районе (межрайонное) сведения о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находившейся на его иждивении с 01 апреля 2007 года, что было выявлено при осуществлении контрольных мероприятий, проводимых ГУ – УПФ в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) в августе 2020 года.

Таким образом, без установленных законом оснований ответчик приобрел денежные средства в виде страховой пенсии с учетом получения повышенной фиксированной выплаты за умершего иждивенца в период с 01 августа 2018 года по 31 августа 2020 года в общей сумме 66 439,40 рубля, которые он обязан вернуть.

В адрес ответчика было направлено письмо с предложением внести незаконно полученную сумму на расчетный счет ГУ – ОПФ РФ по Воронежской области. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с законом излишне выплаченная пенсия удерживается из страховой пенсии ответчика в размере 20%. Таким образом, остаток задолженности по состоянию на ноябрь 2020 составляет 61954,48 рубля, которые истец и просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований. При этом исковые требования уточнил, указав, что с учетом удержания переплаты из страховой пенсии ответчика за декабрь 2020 года его задолженность в настоящее время составляет 57469,56 рубля.

Ответчик Завьялов А.Н. в судебное заседание не явился. Согласно принятой от него телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При этом пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, задолженность погасит.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Реализация гражданами права на страховую пенсию с 01 января 2015 года осуществляется на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», до 01 января 2015 года подлежал применению Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Аналогичная норма была предусмотрена ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из п.2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 29 вышеназванного Федерального закона удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, 16 декабря 1994 года Завьялов А.Н. обратился за назначением пенсии по инвалидности.

Копией протокола № от 30 декабря 1994 года подтверждается, что Завьялову А.Н. с 18 ноября 1994 года была назначена пенсия по инвалидности.

Согласно выписке из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке МСЭ-2001 № от ДД.ММ.ГГГГ Завьялову А.Н. установлена третья группа инвалидности бессрочно.

Копией свидетельства о рождении I-СИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2 доводится отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании заявления Завьялова А.Н. о перерасчете государственной пенсии от 08 декабря 2009 года, ответчику установлена надбавка к пенсии в связи с нахождением на иждивении двух нетрудоспособных членов семьи. Своей подписью в заявлении Завьялов А.Н. подтверждает, что с условиями надбавки к пенсии на нетрудоспособных иждивенцев, а также последствиями невыполнения обязанностей, предусмотренных ст. 127 Закона № 173-Ф3, ознакомлен.

Одновременно при составлении заявления о назначении пенсии Завьялов А.Н., в соответствии со ст. 23 Закона № 173-Ф3 был поставлен в известность о необходимости безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно сведениям о смерти застрахованного лица, предоставленным территориальным отделом ЗАГС Бутурлиновского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от 21 сентября 2020 года, был выявлен факт излишней выплаты Завьялову А.Н. пенсии по инвалидности за период с 01 августа 2018 года по 31 августа 2020 года в сумме 66439,40 рубля в связи с нарушением ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» – несвоевременным предоставлением сведений о смерти гражданина ФИО1, находившегося на иждивении с 01 апреля 2007 года. В подтверждение суммы переплаты истцом представлен расчет.

Согласно копии решения о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру, № от 21 сентября 2020 года, истцом было принято решение о принятии мер к возмещению излишне выплаченной суммы пенсии по инвалидности в виде ежемесячных удержаний из пенсии Завьялова А.Н. в размере 20%.

Копией уведомления о переплате № от 30 сентября 2020 года подтверждается, что Завьялов А.Н. был уведомлен о том, что в связи с непредставлением сведений о смерти ФИО1 ему излишне выплачена пенсия по инвалидности в сумме 66439,40 рубля, которая будет удерживаться в размере 20% из его пенсии. При непогашении излишне выплаченная сумма будет взыскана в судебном порядке.

Сведений о добровольном погашении Завьяловым А.Н. излишне выплаченной пенсии ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Судом достоверно установлено, что ответчик Завьялов А.Н. без установленных законом оснований за счет истца приобрел имущество в виде надбавки к пенсии по инвалидности на нетрудоспособного иждивенца в размере 66439,40 рубля.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что получая пенсию в повышенном размере после смерти сына-иждивенца ФИО1 ответчик действовал недобросовестно, поскольку знал о своей обязанности уведомить пенсионный орган об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты надбавки к пенсии, и не исполнил ее, что привело к излишнему неосновательному получению им сумм трудовой пенсии.

То есть вина ответчика заключается в бездействии и вытекает из нарушения обязанности о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты надбавки на нетрудоспособного иждивенца.

Следовательно, в силу положений ст. 1102 ГК РФ он должен нести ответственность по возврату неосновательно полученных денежных средств.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ГУ – УПФ в Бобровском районе Воронежской области о взыскании незаконно приобретенных денежных средств, с учетом уточнения истца, в размере 57469,56 рубля.

Также с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ и в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1924 рубля, от уплаты которой при обращении в суд истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) к Завьялову Андрею Николаевичу о взыскании незаконно приобретенных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Завьялова Андрея Николаевича нанесенный ущерб, выразившийся в перерасходе средств на выплату страховой пенсии по инвалидности, в общей сумме 57469 (пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 56 копеек.

Взыскать с Завьялова Андрея Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1924 (одна тысяча девятьсот двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                                      В.И. Панасенко