Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2015 ~ М-129/2015 от 30.06.2015

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2015 года                                                                    город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Тертышникове Д.Ю.,

с участием представителя военного прокурора Воронежского гарнизона - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона младшего советника юстиции Холова Х.Р.,

рассматривая в открытом судебном заседании в расположении суда исковое заявление военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации (далее - ВУНЦ ВВС «ВВА») к бывшему курсанту <данные изъяты> Мельникову ФИО7 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в Воронежский гарнизонный военный суд с исковым заявлением к Мельникову, в котором просит, в связи с отчислением ответчика из Вуза по нежеланию учиться, взыскать с Мельникова в пользу ВУНЦ ВВС «ВВА» <данные изъяты>, затраченных на его военную и специальную подготовку.

В судебном заседании представитель военного прокурора Воронежского гарнизона просил суд направить гражданское дело по исковому заявлению к Мельникову на рассмотрение по подсудности в Тамбовский гарнизонный военный суд, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в городе <адрес>.

Представитель начальник ВУНЦ ВВС «ВВА» Рощупкин просил провести судебное заседание без его участия.

Ответчик Мельников также в суд не прибыл.

Из сообщения УФМС России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Мельников на территории Воронежской области зарегистрированным не значится.

Согласно сообщению УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Мельников зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года по месту жительства: <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу, что Воронежским гарнизонным военным судом исковое заявление военного прокурора Воронежского гарнизона к Мельникову было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем это гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Тамбовский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту <данные изъяты> Мельникову ФИО8 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку передать по подсудности на рассмотрение в Тамбовский гарнизонный военный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

копия верна:

Председательствующий по делу                                                        Е.В. Анохин

<данные изъяты> ФИО9в