г.Самара 09 сентября 2016 года
Судья Красноглинского районного суда г.Самара Щетинкина И.А.,
при секретаре Кутуевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2047/2016 по иску Коноваловой О.В. к Абдульмяновой Г.Х., Гафарову У.Х. об устранении препятствий в пользовании имуществом,
у с т а н о в и л:
Коновалова О.В. обратилась в суд с указанным иском к Абдульмяновой Г.Х., Гафарову У.Х.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно статье222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Дело назначалось к рассмотрению на 05.09.2016 г. и на 09.09.2016 г., однако истец, надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явилась, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Ответчик в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрение дела в отсутствие истца.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец дважды по вызову суда не явился, ходатайств от ответчика о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Коноваловой О.В. к Абдульмяновой Г.Х., Гафарову У.Х. об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.
Судья п/п И.А. Щетинкина
Копия верна
Судья И.А. Щетинкина