Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2018 ~ М-42/2018 от 19.01.2018

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2018 года

Д 2-129\18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» февраля 2018 года

городской суд города Лесного Свердловской области

в составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Бокавчук О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурнашевой С.В. к Тимофеевой О.В. , Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***, Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «***» и Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Бурнашева С.В. обратилась в городской суд г. Лесного с исковым заявлением к Тимофеевой О.В. , Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «город Лесной» и Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований Бурнашева С.В. указала, что ее отцу Автушко В.П. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ***, а также земельный участок под ним. *** Автушко В.П. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде указанного жилого дома и земельного участка, а также денежных вкладов, хранящихся в подразделении *** Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №№ ***. Наследниками имущества, оставшегося после смерти Автушко В.П. являются: истец Бурнашева С.В. и ее сестра – ответчик Тимофеева О.В., которая не планирует принимать наследство.

В ***. Бурнашева С.В. обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца, однако, ей не было отказано, в связи с тем, что был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Признание факта принятия наследства необходимо Бурнашевой С.В. для оформления наследства по закону, оставшегося после смерти Автушко В.П.

Истец Бурнашева С.В., ссылаясь на то, что фактически совершила действия направленные на принятие наследства, оставшегося после смерти отца, просит в судебном порядке установить факт принятия Бурнашевой С.В. наследства, оставшегося после смерти Автушко В.П. , умершего ***, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: ***, и земельного участка под ним, а также денежных вкладов, хранящихся в подразделении *** Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах № ***; признать за Бурнашевой С.В., ***р., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, и земельный участок под ним, а также денежные вклады, хранящиеся в подразделении *** Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №***

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета иска привлечены Межмуниципальный отдел Росреестра по Лесному и Нижнетуринскому городским округам, нотариус Хасанов А. А.

В судебном заседании Бурнашова С.В. требования поддержала.

Ответчик Тимофеева О.В. против иска не возражала.

Ответчики Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «город Лесной» и Публичное акционерное общество «Сбербанк России», третьи лица в суд не явились.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав пояснения Бурнашовой С.В. и Тимофеевой О.В., изучив материалы дела, обозрев материалы наследственного дела, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

В ходе рассмотрения спора по существу установлено, что *** умер Автушко В.П. .

После смерти Автушко В.П. осталось следующее наследственное имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***, а также денежные вклады, хранящиеся в подразделении *** Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах ***.

Наследниками по закону первой очереди в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской федерации являются дочери умершего : Бурнашевой С.В. и Тимофеева О.В. , которые пропустили установленный законом шестимесячный срок, установленный статьей 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации для принятия наследства.

Постановлением от *** нотариус в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону Бурнашовой С.В. отказал в связи с пропуском срока принятия наследства.

Второй наследник Тимофеева О.В. в суде пояснила, что не намерена вступать в права наследования после смерти отца.

Установлено, что на момент смерти отца Бурнашева С.В. проживала совместно с ним в жилом доме по адресу: *** и продолжала проживать в нем до *** года, после смерти Автушко В.П. и по настоящее время Бурнашева С.В. продолжает пользоваться жилым домом, приобретает дрова для его отопления, производит текущий ремонт за свой счет, несет бремя его содержания, оплачивает электроэнергию. Указанные действия свидетельствуют о том, что истец фактически приняла наследство.

Указанные обстоятельства стороной ответчика Тимофеевой О.В. не опровергнуты в судебном заседании.

Оценив представленные заявителем доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности установления факта принятия Бурнашевой С.В. наследства, оставшегося после смерти Автушко В.П. , умершего ***, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: ***, и земельного участка под ним, а также денежных вкладов, хранящихся в подразделении *** Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №*** и признании за Бурнашевой С.В., 07.05.1966г.р., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, и земельный участок под ним, а также денежные вклады, хранящиеся в подразделении *** Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №№, ***

Вместе с тем, судом признается, что истцом необоснованно в качестве ответчиков привлечены ПАО Сбербанк России и МКУ Комитет по управлению имуществом администрации ГО город Лесной.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практики по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиком наследников, принявших наследство, а при наследовании выморочного имущества надлежащим ответчиком по указанной категории дел является территориальные органы Федерального агентства по управлению имуществом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Бурнашевой С.В. наследства, оставшегося после смерти Автушко В.П. , умершего ***, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: ***, и земельного участка под ним, а также денежных вкладов, хранящихся в подразделении *** Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах ***

Признать за Бурнашевой С.В. , ***.р., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, и земельный участок под ним, а также денежные вклады, хранящиеся в подразделении *** Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №***.

В удовлетворении исковых требований Бурнашевой С.В. к ПАО Сбербанк России и МКУ Комитет по управлению имуществом администрации ГО город Лесной отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в месячный срок через городской суд города Лесного Свердловской области со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья Зыкина М.Н.