Решение по делу № 2-1714/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-1714-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 апреля 2016 года

Заводский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Л.Н. Матвеевой

при секретаре Т.В. Ермолаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» (далее – Кредитор, истец) и ответчиком (далее – Заемщик, Клиент, ответчик) был заключен Кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 222000,00 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1, п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» (далее – Условия). Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается: в размере 18,5% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 6-7 Условий. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, исчисляемой за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (п. 12 Условий).

Согласно условиям Заявления от ДД.ММ.ГГГГ, указанным в разделе 2 Заявления:

Клиент поручает ОАО «Банк Москвы» производить перечисление денежных средств со счета с целью погашения обязательств по кредитному договору по уплате:

- суммы в части кредита (основного долга);

- суммы начисленных процентов за пользование кредитом.

Клиент также поручает производить перечисления (в том числе периодические) денежных средств со Счета, а также не ранее 6-го календарного дня существования просроченной задолженности по Кредитному договору с любых счетов (в том числе со счетов по учету вкладов и счетов, предназначенных для расчетов по операциям с использованием банковских карт – за счет собственных средств, расчетных счетов), открытых на имя Заемщика в банке как на дату заключения Кредитного договора, таки в будущем, в счет:

- погашения допущенной просроченной задолженности по Кредитному договору, включающей в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом;

- погашения процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга;

- оплаты неустоек, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору;

- оплаты убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита во вклад и выпиской по счету.

Однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий Договора, не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п. 4.4.5.1 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», при нарушении сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по Кредитному договору:

- в случае продолжительности (общей продолжительности) нарушения сроков возврата более чем (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Кредитного договора, уведомив об этом Заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы Кредита 30 (тридцать) календарных дней с даты направления Банком Уведомления;

- в случае нарушения сроков возврата по Кредитному договору, заключенному на срок менее 60 (шестьдесят) календарных дней, продолжительностью (общей продолжительностью) более 10 (десяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами или расторжения Кредитного договора, уведомив об этом Заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы Кредита 10 (десять) календарных дней с даты направления Банком уведомления.

Текущая просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента Заёмщику начислена неустойка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны Ответчика по Договору имеется просроченная задолженность в сумме 202029,90 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 194727,84 руб.; проценты за пользование кредитом - 3991,36 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - 3310,70 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не представил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 202029,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5220,30 руб.

Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался неоднократно заказной почтой с уведомлением, уведомление возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 44). О дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ ответчик также уведомлен надлежащим образом направлением заказной почты с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении и который ответчиком указывался при заключении кредитного договора, конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 45). Суд полагает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Следовательно, ответчик судом извещен надлежаще, от явки в суд уклоняется, в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает требования ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В п. 1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» (далее – Кредитор, истец) и ответчиком (далее – Заемщик, Клиент, ответчик) был заключен Кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 222000,00 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1, п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» (далее – Условия-л.д.17).

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается: в размере 18,5% годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 6-7 Условий.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, исчисляемой за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (п. 12 Условий).

Согласно условиям Заявления от ДД.ММ.ГГГГ, указанным в разделе 2 Заявления (л.д.14-16):

Клиент поручает ОАО «Банк Москвы» производить перечисление денежных средств со счета с целью погашения обязательств по кредитному договору по уплате:

- суммы в части кредита (основного долга);

- суммы начисленных процентов за пользование кредитом.

Клиент также поручает производить перечисления (в том числе периодические) денежных средств со Счета, а также не ранее 6-го календарного дня существования просроченной задолженности по Кредитному договору с любых счетов (в том числе со счетов по учету вкладов и счетов, предназначенных для расчетов по операциям с использованием банковских карт – за счет собственных средств, расчетных счетов), открытых на имя Заемщика в банке как на дату заключения Кредитного договора, таки в будущем, в счет:

- погашения допущенной просроченной задолженности по Кредитному договору, включающей в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом;

- погашения процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга;

- оплаты неустоек, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору;

- оплаты убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 4.4.5.1 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» (л.д. 27-32), при нарушении сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по Кредитному договору:

- в случае продолжительности (общей продолжительности) нарушения сроков возврата более чем (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Кредитного договора, уведомив об этом Заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы Кредита 30 (тридцать) календарных дней с даты направления Банком Уведомления;

- в случае нарушения сроков возврата по Кредитному договору, заключенному на срок менее 60 (шестьдесят) календарных дней, продолжительностью (общей продолжительностью) более 10 (десяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами или расторжения Кредитного договора, уведомив об этом Заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы Кредита 10 (десять) календарных дней с даты направления Банком уведомления.

В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) и выпиской по счету Заемщика (л.д. 21-23).

Таким образом, денежные средства, передача которых по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь ответчик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме, что подтверждается, указанной выше, выпиской по счету Заемщика (л.д. 21-23).

Однако, как следует из письменных материалов дела, в установленные сроки ответчик в нарушение условий Договора, не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита, текущая просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента Заёмщику начислена неустойка, что подтверждается выпиской по счету Заемщика (л.д. 21-23) и расчетом задолженности (л.д. 3).

Судом также установлено, что в целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Указанное требование ответчиком было проигнорировано, возражений ответчик не предоставил.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по указанному кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед Банком по указанному кредитному договору по основному долгу по кредиту составляет 194727,84 руб. (л.д. 3).

Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, без уважительных причин в суд не явился, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств отсутствия задолженности по Кредитному договору.

Расчет задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному Кредитному договору по основному долгу по кредиту в размере 194727,84 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и включающая в себя проценты за пользование кредитом в размере 3991,36 руб.

Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты является правомерным.

В соответствии с абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что с учетом длительности неисполнения обязательств, суммы просрочки, отсутствия возражений ответчика относительно несоразмерности неустойки, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не имеется и с ответчика подлежит к взысканию неустойка за нарушение сроков уплаты в сумме 3310,70 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5220,30 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу по кредиту в сумме 194727,84 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 3991,36 руб., неустойку в сумме 3310,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5220,30 руб., всего 207250,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ