Решение по делу № 2-2942/2016 ~ М-2666/2016 от 10.08.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2016 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Борейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перехожук ФИО6 к Полякову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Полякову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Заключение договора займа было оформлено распиской в получении денежных средств. Согласно расписке ответчик обязался вернуть сумму долга в течение трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, однако по настоящее время обязательство не исполнено, денежные средства истцу не возвращены.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, о его времени месте извещен, согласно телефонному сообщению просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом, согласно представленного заявления, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года Поляков Е.А. взял в долг сумму <данные изъяты> рублей у Перехожук В.И., со сроком возврата денежных средств в течение трех месяцев. Денежные средства получены Поляковым Е.В. в тот же день, что подтверждается его подписью в расписке.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В силу правовых норм ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не находит оснований для не принятия признания иска ответчиком, что не противоречит закону, долг ответчиком до настоящего времени не возвращен, что подтверждает представленный в материалы дела оригинал долговой расписки, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму долга по договору займа.

Согласно ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Перехожук ФИО9 к Полякову ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Полякова ФИО11 в пользу Перехожук ФИО12 сумму долга в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: /подпись/