Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-78/2022 ~ М-413/2022 от 23.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 апреля 2022 г.    с. Красный Яр

    Судья Красноярского районного суда Самарской области Абишев М.С., ознакомившись с исковым заявлением Кузнецова Я.А. к Кузнецовой Н.С. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецов Я.А. обратился в суд с иском к Кузнецовой Н.С. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, а именно: на земельный участок с кадастровым , жилой дом с кадастровым , транспортное средство«Лада Веста Кросс», ДД.ММ.ГГГГ г.в.

    Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

    Определением судьи Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление Кузнецова Я.А. оставлено без движения.

    В определении истцу указано, что заявление подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: истцом при подаче иска не определена его цена;не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в полном размере.

    В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Истцом в установленный срок не выполнены полностью указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно: истцом не определена цена по изначально заявленным требованиям, не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в полном размере.

    При этом ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное исковое Кузнецова Я.А., в котором истец не заявляет требования в отношении транспортного средства «Лада Веста Кросс», ДД.ММ.ГГГГ г.в., а также заявляет требования о признании права собственности в отношении ? доли вышеуказанного земельного участка с кадастровым , и ? доли жилого дома с кадастровым .

    Вместе с тем, по смыслу ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, только в отношении исковых требований, принятых судом к производству. При этом согласно ст. 166 ГПК РФ любые ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

    Однако первоначальные исковые требования Кузнецова Я.А. судом в настоящее время не приняты к производству, гражданское дело по ним не возбуждено.

    При этом, как уже указывалось, в установленный срок истцом не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения.

    При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Судья разъяснят, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Равным образом истец не лишен возможности обратиться в суд с иском к ответчику и с иными исковыми требованиями.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Кузнецова Я.А. к Кузнецовой Н.С. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья    Абишев М.С.

9-78/2022 ~ М-413/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кузнецов Я.А.
Ответчики
Кузнецова Н.С.
Другие
Соколов Д.Н.
нотариус нотариального округа Красноярский район Самарской области Зарипова Р.С.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Абишев М.С.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2022Передача материалов судье
29.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.04.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее