Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2021 от 11.01.2021

дело №

УИД 24 RS 0№-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 августа 2021 года Мотыгинский районный суд <адрес> в <адрес> в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре ФИО12

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО13,

подсудимой ФИО4, ее защитника адвоката ФИО23, представившего ордер №, удостоверение №,

потерпевшей ФИО10 В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>2, не работающей, вдовы, со средним образованием, не военнообязанной, имеющей троих малолетних детей, беременной, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 С.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

в период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО10 С.Н., находясь в <адрес>, с целью получения социальных выплат на банковскую карту обратилась к своей свекрови ФИО10 В.Г. с просьбой оформить банковскую карту на имя ФИО10 В.Г. и дальнейшей передачи её в личное пользование ФИО10 С.Н., на что ФИО10 В.Г. ответила согласием. После чего, ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО10 В.Г., оформила банковскую карту № с банковским счетом № в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес> стр. 116, пом. 2, литер 1 и передала указанную банковскую карту в пользование ФИО10 С.Н. ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО10 С.Н., находясь у своей свекрови ФИО10 В.Г. по адресу: <адрес>, подключила карту № к приложению «Сбербанк Онлайн», установленном на ее телефоне и войдя в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» ФИО10 В.Г., увидела, что у последней имеются два банковских счета: № суммой 103 810 рублей 70 копеек и №.8ДД.ММ.ГГГГ.0218512 с суммой 275 011 рублей 82 копейки.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 47 минут у ФИО10 С.Н., находящейся у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел направленный на хищение денежных средств с банковских счетов ФИО10 В.Г., путем перевода денежных средств с вышеуказанных банковских счетов на банковскую карту №, а впоследствии на банковскую карту №, принадлежащую ей. Продолжая реализацию задуманного, ФИО10 С.Н., находясь у себя дома, по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут, действуя из корыстных побуждений, используя приложение «Сбербанк Онлайн» на своем телефоне, умышленно перевела денежные средства в сумме 103810 рублей 70 копеек с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0218512, открытого в ПАО Сбербанк России по адресу <адрес> стр. 116, пом. 2, литер 1 на имя ФИО10 В.Г. на банковскую карту № с банковским счетом №, оформленную на имя ФИО10 В.Г. и находящуюся в пользовании у ФИО10 С.Н., а затем в это же время перевела на банковскую карту №, выданную на имя ФИО10 С.Н., тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие гражданке ФИО10 В.Г., которые впоследствии потратила по своему усмотрению.

Действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО10 В.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО10 С.Н., находясь в отделении Сбербанк России, расположенном по адресу <адрес> посредством банкомата (АТМ №) подключила услугу «Мобильный банк» на свой абонентский № к банковской карте №. Затем, находясь в том же месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн» на своем телефоне, действуя из корыстных побуждений, перевела в 16 часов 28 минут денежные средства в сумме 275011 рублей 82 копейки, с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0 открытого в ПАО Сбербанк России по адресу <адрес> стр. 116, пом. 2, литер 1 на имя ФИО10 В.Г. на банковскую карту № с банковским счетом №, оформленную на имя ФИО10 В.Г., находящуюся в пользовании у ФИО10 С.Н., тем самым получив возможность распоряжаться денежными средствами, то есть тайно похитила денежные средства в сумме 275011 рублей 82 копейки, принадлежащие гражданке ФИО10 В.Г., которые впоследствии потратила по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО10 С.Н., тайно похитила с банковских счетов гражданки ФИО10 В.Г., денежные средства в сумме 378822 рубля 52 копейки, принадлежащие гр. ФИО10 В.Г., что является крупным размером.

Кроме этого, ФИО10 С.Н, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из ручной клади, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час 00 мин до 17 часов 00 минут у ФИО10 С.Н., находящейся в гостях у своей свекрови ФИО10 В.Г. по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное время ФИО10 С.Н. удостоверившись, что ФИО10 В.Г. спит в комнате на диване, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что под подушкой, на которой спала ФИО10 В.Г., в непосредственной близости от последней лежит кошелек с денежными средствами, подошла к дивану, просунув руку под подушку, достала кошелек, который потерпевшая использовала как ручную кладь, откуда тайно, с корыстной целью похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО10 В.Г., причинив своими действиями ФИО10 В.Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО10 С.Н. вину в инкриминируемых ей преступлениях, предусмотренных п. «в, г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в, г» ч.2 ст. 158 признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, в суде были оглашены ее показания, данные ею в ходе следствия, которые она полностью подтвердила.

Так, из показаний ФИО10 С.Н., данных ею в ходе следствия в качестве обвиняемой по п. «в, г» ч.3 ст. 158 УК РФ, следует, что у неё имеются трое несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> она официально состояла в браке с ФИО5, её фамилия до брака была Козлова. ДД.ММ.ГГГГ её супруг погиб на работе вахтовым методом в <адрес>, когда на реке прорвало дамбу. После того как погиб супруг, её семье, а именно ей, её детям и его матери Потерпевший №1 стала выплачиваться компенсация по факту смерти сына и её супруга. Для получения выплат она в Фонд Социального Страхования предоставила счет, открытый в «Сбербанке», куда должна была прийти выплата. Также, ей в Фонд Социального Страхования были предоставлены счета на её несовершеннолетних детей куда также должны прийти денежные средства.

В начале апреля 2020 года, точную дату она не помнит, она находилась у себя дома по адресу <адрес>, и решила обратиться к своей свекрови ФИО10 В.Г., для того чтобы она ей оформила банковскую карту для получения социальных выплат на детей, в связи с утерей кормильца. В этот же вечер она решила сходить к свекрови, и попросить ту открыть на ее имя банковскую карту, которой будет пользоваться в дальнейшем она сама. Так как ранее у неё был кредит в «Хоум кредит банке», то у неё образовалась задолженность, и с её карты списывали денежные средства по кредиту, а она не хотела чтобы у неё снимали деньги за долги, так как эти деньги принадлежали её детям. На тот момент у неё имелись две банковские карты «Сбербанка Росси» одна из них VISA Master Card №, а вторая «Momentum» №, а также вклад №. На её предложение ФИО10 В.Г. согласилась и после чего ДД.ММ.ГГГГ, она с ФИО10 В.Г. приехали в <адрес>, где в отделении «Сбербанка», расположенного в <адрес>, ФИО10 В.Г. получила банковскую карту № (счет 40№ МИР «Momentum»). Банковскую карту в банке подключили к системе «Мобильный банк» абонентский №, выданный на имя ФИО10 В.<адрес> чего банковскую карту ей в пользовании передала ФИО10 В.Г.

ДД.ММ.ГГГГ, приехав с ФИО10 В.Г. в <адрес>, она находилась дома у свекрови, и решила подключить услугу «Мобильный банк» на карту № к своему абонентскому номеру №, который принадлежит ей, чтобы в дальнейшем она могла переводить со своей банковской карты № поступившие ей социальные выплаты на детей и переводить на карту ФИО10 В.Г., и в дальнейшем пользоваться самой. Для этого она позвонила на № Сбербанка, чтоб подключить вышеуказанную услугу через оператора горячей линии, однако сделать это не удалось, оператор пояснила, что сделать это можно либо в Личном кабинете, либо через банкоматы. Так как в <адрес> нет банкоматов, то она решила зарегистрироваться в «Сбербанк Онлайн». Она ввела данные карты №, выданной на имя ФИО10 В.Г. в приложении «Сбербанк Онлайн», установленном на её мобильном телефоне марки «HONOR 8S». На данном телефоне имелся мобильный интернет оператора «Мегафон» c IP адресом 31.173.240.36. После чего, на сотовый телефон ФИО10 В.Г. с абонентским номером № пришло сообщение с номера 900 с кодом, подтверждающим вход в «Сбербанк Онлайн», телефон находился на столе в кухне, она взяла ее телефон, посмотрела код из СМС, после чего сразу СМС удалила. Код ввела в приложении «Сбербанк Онлайн», тем самым подключилась ко всем имеющимся счетам и вкладам ФИО10 В.Г., она увидела, что у той имеется 2 вклада и карта № которую та передала ей. На вкладах находились денежные средства на одном вкладе 103810,70 рублей, на втором вкладе 275011 рублей 82 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут она пришла к себе домой, после чего у неё возник умысел на хищение денежных средств, она понимала, что указанные денежные средства ей не принадлежат, а принадлежат ФИО10 В.Г., но она все равно решила украсть данные деньги. ФИО10 В.Г. ей не разрешала этими деньгами пользоваться. Она решила похитить денежные средства со вкладов ФИО10 В.Г. и перечислить на свою карту №. Она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» со своего телефона и ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства с вклада, счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0218512, на карту №, а затем с карты № в 20 часов 47 минут перевела 100000 рублей на свою карту №. 3810 рублей банком были сняты проценты за перевод. Сразу она вторую сумму, то есть 275 011,82 рублей, переводить не стала, так как планировала сделать это позже, по приезду в <адрес>. Похищенными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению. Она отдавала долги, помнит, что отдавала долг в магазин Свидетель №4, долг Свидетель №2, долг Свидетель №3 за медикаменты, так же отдавала долг Свидетель №5 за детский сад за детей. Какие точно суммы и кому еще отдавала долги, она уже не помнит.

16.04. 2020 года в дневное время она находилась в <адрес>, куда поехала по своим личным делам, шла по <адрес>, остановилась рядом с домом №, и решила похитить 275 011,82 рублей. Но зайти в приложение «Сбербанк Онлайн», ей не удалось, так как не помнила пароль. Рядом, на проспекте 9 мая 24 в <адрес> имеется отделение Сбербанка России, она зашла в отделение, и посредством банкомата подключила услугу Мобильный банк на абонентский № к карте №. Затем вошла в «Сбербанк Онлайн» со своего мобильного телефона, код доступа с номера 900 пришел уже на абонентский №, войдя в приложение она перевела денежные средства с вклада, счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0218512, на карту № в сумме 275 011 рубля 82 копейки. В дальнейшем тратила денежные средства по своему усмотрению, разными суммами, какими именно уже не помнит. Тратила денежные средства в различных супермаркетах, рассчитывалась за такси, снимала квартиру в городе, где так же рассчитывалась за жилье. Всего она похитила с вкладов ФИО10 В.Г денежные средства в сумме 103810 рублей, 70 копеек и 275011 рубля 82 копейки, полностью закрыв вклады, которые принадлежали ФИО10 В.<адрес> денежных средств с вкладов ФИО10 В.Г не снимала, на карту ФИО10 В.Г., которой она пользовалась, переводила и другие денежные средства, которые ей приходили на её личные карты, и пользовалась картой лично. При подсчете ущерба была указана сумма в размере 427822 рубля 52 копейки, однако она похитила деньги в сумме 378822 рубля 52 копейки. После того как она перевела деньги с вкладов открытых на имя ФИО10 В.Г. на карту, которую передала ей ФИО10 В.Г., она понимала что совершила их хищения, так как она могла сразу снять или перевести на свой счет деньги, однако этого не стала делать думала в дальнейшем пользоваться картой ФИО10 В.Г. ФИО10 в возрасте, про онлайн сервисы не знала, так же ФИО10 В.Г. не знает, что она с онлайн сервиса могла пользоваться её денежными средствами. Проживает ФИО10 В.Г., в селе Рыбное, где Сбербанка нет. ФИО10 всегда снимала денежные средства только в сбербанке при личном обращении, поэтому у неё не было препятствий пользоваться её картой, куда она перевела денежные средства, похищенные с её вклада, и думала что ФИО10 В.Г. об этом не узнает. Телефон она свой предоставить не может, так как он у неё сломался, и она его выкинула.

Кроме этого, 03.11. 2020 года, около 12.00 часов она пришла к своей свекрови Потерпевший №1, которая является опекуном её троих детей. Свекровь в этот день получила пенсию и предложила помянуть сына, так как у её сына должно было быть день рождения. Она попросила свекровь занять ей денег в сумме 1500 рублей, та взяла свой кошелек и достала ей сначала одну купюру 1000 рублей, а так же достала 500 рублей. Она взяла деньги и решила сходить до магазина, чтобы купить пива. Она купила в магазине «Тайга », расположенного по <адрес> в <адрес> на разлив пива, после чего пришла домой и вместе со свекровью решили помянуть её сына. Они немного выпили пива, и она пошла на улицу, чтобы расколоть дров, когда вернулась, то они продолжили распивать пиво. Выпили примерно по одному литру каждая. Свекровь сказала, что хочет прилечь на диван, так как устала. Она сказала свекрови, чтобы та шла отдыхала, а она присмотрит за детьми. Примерно в 16.30 часов свекровь уснула, и она решила похитить денежные средства из кошелька, так как видела, что у той были деньги. Кошелек свекровь положила под подушку на диван. Сама свекровь так же спала на диване. Убедившись, что свекровь спит, она прошла в комнату, просунула руку под подушку, на которой спала свекровь и достала кошелек. Кошелек был черного цвета с красными цветочками, застегивался кошелек на молнию и кнопки. Открыв кошелек, она увидела что в нем имеются две купюры по 5000 рублей. Она, похитив купюры из кошелка, положила их к себе в карман куртки. При этом присутствовала её старшая дочь ФИО1. ФИО1 спросила, почему она берет у бабушки деньги, на что она своей дочери ответила, что бабушка ей разрешила их взять. Она немного еще побыла дома, уложила детей спать, а сама решила сходить в гости к Свидетель №2, которая проживает по <адрес>. Когда уходила, то кошелек забросила на полку в гардеробе на кухне. С собой забрала оставшееся не допитое пиво, по дороге зашла в магазин «Тайга» и купила еще 2 бутылки по 1,5 литра. Рассчитывалась денежными средствами, которыми ей давала свекровь. Пришла к Свидетель №2, примерно 21.00 час. С Свидетель №2 ни выпили пива и она решила съездить в <адрес> к своему знакомому. Примерно в 22.00 часа она позвонила знакомому Дерендяеву ФИО9, и попросила его увезти её в Мотыгино. Примерно через минут 40 ФИО15, приехал и они поехали в <адрес>, по приезду она заплатила Дерендяеву 1000 рублей, но подала тому 5000 купюру. Дерендяев подал ей сдачу в сумме 4000 рублей различными купюрами. Когда она вышла из машины то направилась к знакомому Елизарьеву ФИО9, но того дома не оказалось. Так как было уже поздно, она не стала вызывать такси, и решила остаться у его матери Елизарьевой Марины. У той они попили чай и легли спать. На утро ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Свидетель №2 и сообщила что её ищет полиция. Она сразу же поехала домой на попутках. Приехав домой пошла сразу же к своей свекрови, у которой уже находились сотрудники полиции. Она решила сознаться в содеянном. Денежные средства не выдала сотрудникам полиции, пояснила, что деньги потратила на свои нужды. На самом деле деньги спрятала дома. После того как сотрудники взяли объяснения и отпустили, она пошла домой. Денежные средства потратила на дорогу и на личные нужды, так как ей надо было съездить в город забрать свои личные вещи и документы. В настоящее время денежные средства ФИО10 В.Г. она не вернула, обещает вернуть( т. № л.д. 86-89, т. № л.д. 90-95, т. № л.д. 102-105, т. № л.д. 1 – 5). Кроме этого, показала, что часть похищенных ею денежных сумм в размере 80 000 рублей потерпевшей ФИО10 В.Г. за нее вернула ФИО14, так как последняя должна ей 200 000 рублей. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой ФИО10 С.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.3 ст. 158 УК РФ также подтверждается показаниями потерпевшей ФИО10 В.Г., ФИО14, данными ими в судебном заседании, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО10 В.Г. подтвердила свои показания, данные ею в ходе следствия, а именно, что она проживает совместно со своими внуками ФИО2 2016 г.р., ФИО3 2018 г.р., и ФИО1 2013 г.р. Их мать ФИО4 находилась в <адрес>, где именно, она не знает, так как примерно с мая 2020 года она не выходила с ней на связь, со своими детьми она также не общалась. ФИО4 являлась супругой её покойного сына ФИО5, который в ноябре 2019 года погиб во время работы вахтовым методом в <адрес> на реке Сисим. В результате того, что сын погиб на производстве его семье то есть ФИО10 С.Н. и её детям была выплачена компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Данные денежные средства были поделены между детьми, а именно между её внуками, которые в настоящее время проживают вместе с ней, его супругой ФИО10 С.Н. Из выделенного 1 000 000 рублей ФИО10 С.Н. в сумме 200 000 рублей дала ей на содержание детей, то есть внуков, а так же что сын погиб. Указанные денежные средства она решила положить на банковский счет под проценты в «Сбербанк». Кроме того, на банковский счет она стала откладывать еще и свои сбережения. Класть денежные средства на свой банковский счет стала с начала апреля 2020 года и до конца апреля месяца на банковский счет положила денежные средства в размере 427 822 рубля 52 копеек. В апреле 2020 года, точную дату и время не помнит, к ней обратилась ФИО4 и попросила её оформить банковскую карту в «Сбербанке» на её имя, как ФИО10 С.Н. пояснила, что её банковская карта, в настоящее время заблокирована, а ей необходимо было получать выплаты. Она без каких – либо подозрений согласилась оформить банковскую карту на свое имя и передать ее ФИО4 для получения выплат. Затем она вместе с ФИО4 поехала в <адрес>, где в отделении «Сбербанка» оформила банковскую карту на свое имя и после этого сразу же в отделении банка отдала банковскую карту ФИО4. В тот же день, когда ФИО4 забрала у той банковскую карту, куда то вскоре уехала, и та стала подозревать, что ФИО4, может украсть её деньги с банковского счета, но ФИО10 С.Н. найти не смогла. В апреле, точное число она не помнит она решила, съездить в <адрес> и проверить состояние своего банковского счета. Когда обратилась в отделение банка, то той сообщили, что на её банковском счете нет денег. Она сразу же поняла, что ФИО10 Светлена уже успела похитить принадлежащие ей денежные средства с её банковского счета, воспользовавшись оформленной на её имя банковской картой, но как именно она это сделала, ей было не известно, потому что она о всех тонкостей перевода денег с помощью банковской карты не знает. Она стала искать ФИО4 с целью установления той местонахождения и своих денег. Спустя несколько дней, она все-таки нашла ФИО4, которая на то время находилась в городе Красноярске и та ей призналась в хищении денег с её банковского счета, как именно ФИО10 это сделала ей не известно. ФИО4 стала уговаривать чтобы она не писала никакого заявления в полицию, что вернет ей деньги, что та будет ежемесячно отдавать ей по 20 000 рублей. ФИО6 решила заявление в полицию не писать. В конце апреля 2020 года ФИО10 С.Н. вернулась в <адрес>, но деньги так и не отдала. 02.05. 2020 года она попросила написать ФИО10 С.Н. расписку о том, что она обязуется вернуть ей деньги. Расписку писала без каких либо свидетелей, ФИО6 той. 06.05. 2020 года ФИО10 С.Н. снова написала расписку о том, что обязуется отдавать денежные средства ежемесячно, после чего ФИО10 снова куда то исчезла, не дождавшись когда та вернет деньги, решила обратиться с заявлением в полицию, где так же предоставила расписки от ФИО10 С.Н., а так же выписку о состоянии вклада. Когда обратилась с заявлением в полицию ФИО4 с ней на связь не выходила и никаких денег ей не вернула. Где находилась ФИО4 ей не известно. Ранее у неё банковской карты никогда не было, услугой «Мобильный банк» она пользоваться не умеет, свою пенсию получает на сберегательную книжку и отслеживать движение своих денежных средств, она не может, лишь только при условии обращения в банк.

По поводу движения денежных средств поясняет, что у нее было открыто 2 вклада, на один вклад она положила деньги в размере 275000 рублей, из которых 200000 тысяч были получены на родственников за смерть ее сына, 75000 принадлежали лично ей, которые она заработала, всего на вкладе находились деньги в сумме 275011 рублей 82 копейки. Данные денежные средства у нее находились на вкладе «Сохраняй», то есть она их положила под проценты. На втором вкладе у нее находились деньги в размере 103810 рублей 70 копеек. Всего ей причинен ущерб в сумме 378822 рубля 52 копейки что является крупным размером для нее ( т №. 1 л.д. 19-20,21-22, 192 - 193). Подтвердила в суде, что ей возмещен частично ущерб ФИО10 С.Н. путем передачи ей денежных средств ФИО14 за ФИО10 С.Н. в размере 80 000 рублей 00 копеек.

Свидетель ФИО14 в ходе судебного заседания показала, что она занимала 200000 рублей 00 копеек у ФИО10 С.Н., и они с ней договорились, что она в счет возмещения ущерба ФИО10 В.Г. за ФИО10 С.Н. будет отдавать данный долг, на сегодняшний день она в счет возмещения ущерба передала ФИО10 В.Г. 80 000 рублей 00 копеек.

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показала, что она работает руководителем отделения Сбербанка России в <адрес> № более 3 лет. В ее должностные обязанности входит руководство деятельностью отдела банка, создание условий труда, обеспечение соблюдения работниками банка трудовой дисциплины, разрешение оперативных вопросов, подготовка справок, ответов на заявления, письма, обращения и жалобы граждан, касающихся работы банка, обеспечение сохранения коммерческой тайны о деятельности банка и его клиентах, обеспечение правильного применения в работе отдела банка действующего законодательства и ведение делопроизводства. В их отделении имеется 2 вклада открытых на имя Потерпевший №1 - счет № на имя ФИО10 В.<адрес> вклад «Сохраняй», то есть накопительный, на имеющуюся сумму начисляются проценты. Данный вклад действует год и за этот год должны быть начислены проценты. Денежные средства не снимаются. Согласно отчета о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ сумма операции 974.44, остаток 279623.38, капитализация, безналичный расчет, причисление %, ДД.ММ.ГГГГ сумма операции 818 рублей 63 копейки, остаток 278804.75, списание %, безначальный расчет, перевод денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ- сумма операции 3792,93 копейки, остаток 275011,82, списание, безналичный расчет, перевод денежных средств – это начисленные проценты на сумму 275011, 82 копейки. Данные денежные средства были бы выданы при условии исполнения договора по вкладу, то есть если бы денежные средства хранились не менее года. Однако при условии нарушения договора, проценты не выдаются, что и произошло в случае по вкладу ФИО10. То есть проценты были как бы условно начислены, но не выданы, снятие денежных средств по данному вкладу было ДД.ММ.ГГГГ сумма операции 275011,82 копейки, остаток 0.00, закрытие счета, перевод денежных средств.

Счет № на имя ФИО10 В.Г согласно отчета о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции 0.00 остаток103810.44, пролонгация, безналичный расчет, причисление %. ДД.ММ.ГГГГ сумма операции 0.26 рублей, остаток 103810,70, начисление %, безначальный расчет,- перевод денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ – сумма операции 103810,70, остаток 0,00 закрытие вклада, безналичный, перевод денежных средств. Согласно данных денежные средства были все переведены между своими счетами, то есть на банковскую карту гр. ФИО10 В.Г, затем с банковской карты гр. ФИО10 В.Г. они были потрачены разными суммами путем перевода на другие карты, путем расчета в магазинах <адрес>, а так же путем снятия денежных средств через банкоматы в различным местах.

Так же может пояснить, что при подключении услуги «Сбербанк Онлайн», видно все имеющиеся счета и пользователь может путем безналичного перевода списывать денежные средства с любого счета. Так же у ФИО10 В.Г, имеется зарплатный счет, с которого списания не производились, денежные средства ей переводились на сберегательную книжку. Никаких операций по списанию с данной книжки нет. То есть анализируя выписку о движении денежных средств на счете ФИО10 В.Г, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, с вклада ФИО10 В.Г, путем перевода между своими счетами были списаны денежные средства с сумме 103810,70 коп, которые были зачислены на карту ФИО10 В.Г, и вклад был полностью закрыт. После чего, ДД.ММ.ГГГГ так же с вклада ФИО10 В.Г. списание 275011,82 копейки, остаток 0.00, закрытие счета, перевод денежных средств. Дата, указанная в выписки реальная на момент перевода (т.№ л.д. 62-64).

Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия показала, что ФИО10 С.Н. знает хорошо. По факту перевода денежных средств от ФИО10 С.Н. может пояснить, что ФИО10 С.Н. действительно переводила ей долг в сумме 2291 рубль ДД.ММ.ГГГГ, кроме этого переводила долг в сумме 1479 рублей 09.04. 2020 года (т. № л.д. 48 - 49).

Свидетель Свидетель №5 в ходе следствия показала, что с мая 2008 года по 19.09. 2020 года работала заведующей в детском саду «Ромашка» в с Рыбное. По поводу перечисления денежных средств в сумме 1500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10 С.Н., может пояснить, что та переводила денежные средства на её карту за оплату детского сада, так как её дети посещали детский сад (т.№ л.д. 50 – 51 ).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия показала, что ФИО10 С.Н. знает хорошо, с той часто общаются. В основном ФИО10 С.Н. приходит к ней в гости. По поводу денежных переводов в сумме 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, а так же 350 рублей и 1000 рублей от 12.04. 2020 года может пояснить, что ей отдавала долг ФИО10 С.Н. и переводила денежные средства ей на карту (т. № л.д. 52 - 53).

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показала, что она работает фельдшером Рыбинского ФАП. По факту перевода денежных средств от ФИО10 С.Н. может пояснить, что ФИО10 С.Н. переводила ей долг в сумме 1300 рубль ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 46 - 47).

Вина подсудимой ФИО10 С.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей ФИО10 В.Г., свидетеля ФИО14, данными в суде и показаниями свидетелей ФИО10 М.А., Свидетель №2, ФИО15, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО10 В.Г. подтвердила свои показания, данные ее в ходе следствия, а именно, что 03.11. 2020 года она получила пенсию размере 17120 рублей в почтовом отделении с Рыбное. 5000 рублей она отдала долги в магазин, и кое что купила из продуктов, остальные деньги принесла домой. Домой пришла примерно 12.00 часов дня. У неё дома в это время находилась невестка ФИО4 вместе с внуками. Невестка пришла помочь по хозяйству. Она вытащила из своего кошелька 1000 рублей и 500 рублей, которые передала невестке, так как та попросила ей занять денег. В кошельке у неё оставалось 10000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Она убрала кошелек под диванные подушки в своей комнате. После этого ФИО8 сходила в магазин, купила пиво, которое они стали распивать. Выпили с невесткой пива, по 1 литру каждая. Так как невестка находилась у неё дома, то она решила прилечь в своей комнате на диван. Невестка сказала, что присмотрит за детьми пока она спит. Она пошла в комнату и легла на диван. Уснула около 16.30 часов. Когда убирала свой кошелек с деньгами под подушку, то ФИО4 и дети все это видели. Проснулась около 21.00 часа. Внуки уже спали, невестки дома не было. Она легла спать дальше. Утром 04.11. 2020 года, примерно в 07 часов утра проснулась и решила проверить свой кошелек с денежными средствами. Но кошелька с денежными средствами под подушкой не нашла. Она стала искать кошелек, но тоже не нашла. Тогда решила спросить у старшей внучки Маши, 2011 года рождения, не видела ли она кошелек. На что внучка сказала, что когда она уснула в своей комнате, то её мать ФИО4, вытащила из под подушки кошелек и открыв его достала денежные средства и положила деньги себе в карман. На что внучка спросила у своей матери зачем она берет деньги, на что мать ей ответила, что ей она разрешила. На самом деле деньги она брать ФИО4 не разрешала. После чего она решила обратиться с заявлением в полицию, так как ущерб для неё является значительным, связи с тем, что она пенсионерка, и у неё на опекунстве находятся трое малолетних детей, которых она полностью содержит и обеспечивает. Пенсия её составляет 17 120 рублей и за троих детей она получает пособие 45000 рублей, так как она опекун. Так же она тратит деньги на отопление, дрова, свет. Кредитных обязательств нет. Позднее кошелек она нашла на полке гардероба, но в нем денежных средств не было. Денежные средства в сумме 10000 рублей ФИО10 ей не вернула. С иском в суд обращаться не будет, так как ФИО10 нигде не работает и денежные средства не вернёт. Порядок обращения с иском в суд ей разъяснен и понятен. (т. № л.д. 221 - 223). Подтвердила в суде, что ей возмещен частично ущерб ФИО10 С.Н. путем передачи ей денежных средств ФИО14 за ФИО10 С.Н. в размере 80 000 рублей 00 копеек.

Свидетель ФИО14 в ходе судебного заседания показала, что она занимала 200000 рублей 00 копеек у ФИО10 С.Н., и они с ней договорились, что она в счет возмещения ущерба ФИО10 В.Г. за ФИО10 С.Н. будет отдавать данный долг, на сегодняшний день она в счет возмещения ущерба передала ФИО10 В.Г. 80 000 рублей 00 копеек.

Так, свидетель ФИО10 М.А. в ходе следствия показала, что она проживает с бабушкой ФИО10 В.Г., с братом которому 4 года, и сестрой, которой 2 года. Точное число и месяц она не помнит, но может сказать, когда её бабушка получила пенсию, то в этот день приходила её мама ФИО10 С.Н., и когда бабушка легла спать, то её мама достала бабушкин кошелек, который лежал под подушкой и взяла с кошелька деньги. Она спросила у мамы зачем она берет в кошельке деньги принадлежащие бабушке, на что мама ответила, что ей бабушка разрешила (т. № л.д. 234).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия показала, что она проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут к ней домой пришла ФИО4, которая принесла с собой пива 3 бутылки по 1,5 литра, название пива «Крепыш». Больше она ничего с собой не приносила. Они вдвоем распили пиво, и ФИО10 сказала, что хочет съездить в <адрес> к своему знакомому. ФИО10 кому - то позвонила и попросила её увезти в <адрес>. Когда за ней приехали, то она вышла, села в машину и уехала. Как ей было известно, что та собиралась к своему знакомому Елизарьеву ФИО9. Больше она в этот вечер к ней не возвращалась. На следующий день к ней пришли сотрудники полиции, которые спросили о том, видела ли она ФИО4, на что она ответила, что та вечером уехала в <адрес>. От сотрудников полиции она узнала, что ФИО4 похитила у своей свекрови денежные средства, какую сумму не знала, об этом те не говорили. Когда сотрудники полиции ушли, то она решила позвонить ФИО4 и сообщить что её ищет полиция. Так же она у той спросила, зачем она украла деньги у своей свекрови ФИО10 В.Г., на что ФИО8 стала отпираться, что ничего не брала. Позже она узнала от ФИО10 В.Г., что ФИО8 похитила у неё 10000 рублей ( т. № л.д. 235 – 237 ).

Свидетель ФИО16 в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22.00 часов ему позвонила ФИО4 и попросила увезти ту в <адрес>. Он согласился и сказал как подъедет то перезвонит. Приехал он в с Рыбное примерно в 22 часов 45 минут. ФИО10 С вышла из дома по <адрес> он понял там проживает молодая девушка, так как та провожала ФИО10. На вид ФИО4 была выпившая. Она села на заднее пассажирское сиденье и они поехал в <адрес>. Увез он ФИО10 на <адрес> дом конкретный указать не может. Кто проживает в данном доме он так же не знает. Когда они приехали, то ФИО10 С подала ему 5000 купюру, он дал ей сдачу 4000 рублей. ФИО10 забрала сдачу и вышла из машины. Больше он ФИО10 не видел. О том, что она похитила денежные средства ему не известно ( т. № л.д. 238 – 239).

        Вина подсудимой ФИО10 С.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, а именно:

    -заявлением ФИО10 В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которая просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в апреле 2020 года с ее банковского счета похитило деньги в сумме 427 тысяч 222 рубля 52 копейки ( т. № л.д. 12);

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено здание сбербанка, расположенного в <адрес> стр. 116, пом.2, литер 1 ( т. № л.д. 13-15);

    - выпиской из лицевого света по вкладу, открытого на имя ФИО10 В.Г. согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ списание процентов в сумме 818 рублей 63 копейки, списанием процентов в сумме 3792 рубля 93 копейки, списание денежных средств в размере 275 011 рублей 82 копейки, которая приобщена к материалам уголовного дела в качестве иных доказательств ( т. № л.д. 23);

    -выпиской из лицевого счета по вкладу на имя ФИО10 В.Г., где указано, что ДД.ММ.ГГГГ было списание денежных средств в сумме 103810 рублей 70 копеек, которая приобщена к материалам уголовного дела в качестве иных доказательств (т. № л.д.24);

-договором №.8ДД.ММ.ГГГГ.0218512 о вкладе «Сохраняй», открытого на имя ФИО10 В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 25);

-копией сберегательной книжки на имя ФИО10 В.Г в которой имеется дата, приход, остаток и отметки банка ( т. № л.д. 26-27);

- выпиской по открытым счетам на ФИО10 В.Г. и ФИО10 С.Н., а так же подключение услуги «Мобильный банк», в которой указано что ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк России <адрес> открыта карта № с банковским счетом № МИР «Momentum», так же ДД.ММ.ГГГГ в 08.56.17 подключен мобильный банк к номеру 89233757889 оператора «МЕГАФОН» и карте № (т. № л.д. 176 - 177);

- отчетом по банковской карте ФИО10 В.Г., в которой указан, номер счета карты 40№, номер карты №, место открытия карты 8646, дата операции, вид место совершения операции, сумма в валюте счета, валюта, сумма в валюте транзакции, валюта. Отчет состоит из 6 листов А- 4. В котором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:47:19 была совершена операция через «Сбербанк Онлайн», где была переведена сумма 103810 рублей 70 копеек рублей, так же ДД.ММ.ГГГГ в 12:28:51 была совершена операция через «Сбербанк Онлайн», где была переведена сумма 275011,82 рубля (т. 1 л.д. 178 - 182 );

- отчетом по банковской карте ФИО10 С.Н., в которой указан, номер карты №, номер счета карты 40№, место открытия карты 8646, дата операции, вид место совершения операции, сумма в валюте счета, валюта, сумма в валюте транзакции, валюта. Отчет состоит из 5 листов А- 4. В котором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:57:03 была совершена операция через «Сбербанк Онлайн», где была переведена сумма 100000 на карту № (т. № л.д. 183 - 188 );

-распиской ФИО10 С.Н, которая обязуется вернуть деньги в сумме 375,0 тыс. рублей ФИО10 В.Г. ( т. № л.д. 28 );

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

- отчет об операциях счета 42305 810 3 3100 0808777 на имя ФИО10 В.Г. и отчет об операциях счета 42303 810 5 3100 0218512 на имя ФИО10 В.Г в ходе осмотра отчета об операциях счета 42305 810 3 3100 0808777 на имя ФИО10 В.Г. установлено, что отчет выполнен на бумаге формата А4. Отчет о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции 974.44, остаток 279623.38, капитализация, безналичный расчет, причисление %. ДД.ММ.ГГГГ сумма операции 818 рублей 63 копейки, остаток 278804.75, списание %, безначальный расчет, перевод денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ - сумма операции 3792,93 копейки, остаток 275011,82, списание, безналичный расчет, перевод денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ сумма операции 275011,82 копейки, остаток 0.00, закрытие счета, перевод денежных средств;

- отчет об операциях счета 42303 810 5 3100 0218512 на имя ФИО10 В.Г., отчет выполнен на бумаге формата А4. Отчет о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ сумма операции 0.00 остаток 103810.44, пролонгация, безналичный расчет, причисление %. ДД.ММ.ГГГГ сумма операции 0.26 рублей, остаток 103810,70, начисление %, безначальный расчет, перевод денежных средств.ДД.ММ.ГГГГ – сумма операции 103810,70, остаток 0,00 закрытие вклада, безналичный, перевод денежных средств ( т.№ л.д. 37-39);

- протоколом осмотра предметов от 14.10. 2020 года, в ходе которого осмотрены реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № на имя ФИО10 В.Г., данные реквизиты выполнены на белом листе формата А-4. Получатель карты № Потерпевший №1, счет получателя 40№, банк получателя Красноярское отделение № ПАО Сбербанк», адрес подразделения <адрес>, пом.2, литер 1, история операция по дебетовой карте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, карта № на имя Потерпевший №1 Д. поступление безналичных 331781, 86, наличные – 96000,00, пополнение карты на сумму 427 822 рубля 52 копейки. При анализе поступлений на карту установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем перевода «Сбербанк Онлайн» с вклада на карту было зачисление суммы в размере 103810 рублей, 70 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту 40№ ФИО4 Д, в сумме 100000 рублей, далее со слов участвующей ФИО10 С.Н, она переводила суммы в размере 19000 рублей, 10000 рублей, которые ей поступили за детей, так же тратила мелкие суммы. После чего ДД.ММ.ГГГГ через «Сбербанк онлайн», зачисление суммы в размере 275011, 82 копейки, Со слов участвующей ФИО10 С.Н, с вклада, принадлежащего ФИО10 В.Г, она переводила деньги два раза, после чего стала пользоваться картой ФИО10 В.Г, распоряжаясь похищенными деньгами по своему усмотрению ( т. № л.д. 51-53);

-договором на оказание услуг абонента сотовой связи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что абонентом номера 89233757889 является ФИО4, данный договор приобщен к материалам уголовного дела в качестве иных доказательств (т. № л.д. 106).

        Вина подсудимой ФИО10 С.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно:

-заявлением ФИО10 В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которая просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, похитило деньги в сумме 10000 рублей ( т. № л.д. 206 );

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена жилая квартира по адресу с Рыбное <адрес>. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь. При входе в дом, с левой стороны от входа расположен гардероб с одеждой. За гардеробом находится дверной проем ведущий в комнату. С левой стороны расположен сборный диван - книжка На диване возле окна сложены 2 диванные подушки коричневого цвета, под которыми, со слов ФИО10 В.Г. ранее лежал кошелек с денежными средствами. При осмотре квартиры кошелька с денежными средствами не обнаружено (т. № л.д. 208 – 209);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого осмотрен кошелек прямоугольной формы, трансформер выполнен из плотной черной материи, с одной стороны кошелька имеется вышивка в виде веточки и цветка розы красного цвета, закрывается кошелек на молнию и металлическую кнопку. В открытом состоянии имеет 6 отсеков. На момент осмотра кошелек пустой ( т. № л.д. 228 - 229).

Давая оценку показаниям потерпевшей ФИО10 В.Г., свидетеля ФИО14 и оглашенным по делу показаниям свидетелей, которые не противоречат друг другу, дополняют друг друга, согласуются между собой, в целом, представляют общую картину произошедшего, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, суд признает их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимой виновной в совершении ею вышеуказанных преступлениях, в рамках предъявленного обвинения, поскольку они в полном объеме изобличают ее в совершении преступлений.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Оценивая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину подсудимой доказанной.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимой ФИО10 С.Н. в совершенных ею деяниях.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменении категории преступлений на менее тяжкие, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО10 С.Н. по п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, с банковского счета и по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из ручной клади, находившейся при потерпевшем.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО10 С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с п.п. «в, к » ч. 1 ст. 61 УК РФ является беременность, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

    Суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО10 С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, поскольку решение Мотыгинского районного суда о лишении родительских прав ФИО10 С.Н. в отношении несовершеннолетних детей вынесено ДД.ММ.ГГГГ, и на момент вынесения приговора в части лишения родительских прав не вступило в законную силу, что подтверждается материалами дела.

Кроме этого, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО10 С.Н.. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10 С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимой ФИО10 С.Н. наказания ниже низшего предела по совершенным преступлениям, судом не установлено, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной в совершении преступлений, ее поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений в ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, посягающих на чужую собственность, одно из которых относится к тяжким прес░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░ ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4:

    - ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

    - ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

    -░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 42305 810 3 3100 0808777 ░░ ░░░ ░░░10 ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 42303 810 5 3100 0218512 ░░ ░░░ ░░░10 ░.░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░ ░░░10 ░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░10 ░.░., ░░░░░░░░ ░░░10 ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░ ░░░10 ░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░10 ░.░., ░░░░░░░░ ░░░10 ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.