Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2021 ~ М-25/2021 от 15.06.2021

КОПИЯ

Решение

именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года                                                                             город Ульяновск

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Мунтяну Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца – войсковой части №, ФИО6, ответчика ФИО4, его представителя                    ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению войсковой части № к бывшему военнослужащему названной войсковой части <данные изъяты> Хациеву ФИО9 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель войсковой части № ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Хациева ФИО10 в пользу войсковой части № путем перечисления на расчетный счет федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <адрес> <адрес>» денежные средства в размере № рублей № копеек, излишне выплаченные ответчику в период нахождения его в учебных отпусках в периоды с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с 29 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец – командир войсковой части №, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, действующие на стороне истца: федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и федеральное казенное учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <адрес> и <адрес>» (далее – Отдел финансового обеспечения), надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли. Представитель Отдела финансового обеспечения ФИО7 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО6 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В обоснование данных требований он указал, что на момент предоставления Хациеву ФИО11 учебных отпусков непрерывная продолжительность его военной службы по контракту составляла менее № лет, в связи с чем, в силу закона, права на предоставление учебных отпусков ответчик не имел. Данные обстоятельства стали известны истцу после контрольного мероприятия по проверке отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части №, проведенного контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-десантным войскам) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца обратил внимание суда на наличие в действиях ответчика Хациева ФИО14 недобросовестности при получении оспариваемого денежного довольствия. Эта недобросовестность, по мнению ФИО6, заключалась в инициативном и самостоятельном составлении Хациевым ФИО15. рапортов о предоставлении ему дополнительных отпусков, несмотря на то, что такого права ответчик не имел. Кроме того, ФИО6 указал, что Хациев ФИО12 занятия в период учебных отпусков не посещал, следовательно, в этих действиях ответчика также усматривается недобросовестность. Таким образом, по мнению представителя истца,                Хациеву ФИО13 в период нахождения последнего в учебных отпусках было излишне выплачено денежное довольствие в размере №, которое подлежит возврату войсковой части №.

Ответчик Хациев ФИО16. заявил, что исковые требования не признает и просил суд отказать в их удовлетворении. В обоснование своей позиции представитель ответчика ФИО8 и Хациев ФИО18. указали, что учебные отпуска последнему были предоставлены на основании его рапортов, после согласования с командованием воинской части. При этом недобросовестности в действиях Хациева ФИО17 а также какой-либо счетной ошибки при начислении и выплате ему денежного довольствия в период нахождения в учебных отпусках, не имелось.

Заслушав объяснения ответчика, его представителя, а также представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от                     ДД.ММ.ГГГГ № рядовой Хациев ФИО19. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава части, на все виды обеспечения, принял дела и должность.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <данные изъяты> Хациев ФИО20, уволенный приказом командира этой же части от ДД.ММ.ГГГГ № с военной службы в запас по истечении срока контракта (пп. «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части № и снят со всех видов обеспечения.

Из послужного списка усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил первый контракт о прохождении военной службы с командиром войсковой части № на срок два года.

Как следует из рапортов Хациева ФИО21., последний в сентябре, ДД.ММ.ГГГГ., а также в ДД.ММ.ГГГГ г. обращался к командованию войсковой части № с просьбами о предоставлении ему учебных отпусков в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ для прохождения промежуточной аттестации и учебной сессии. При этом Хациев ФИО22. к рапортам приложил справки-вызовы №№.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от                        ДД.ММ.ГГГГ № Хациев ФИО23. полагается убывшим в дополнительный отпуск для прохождения промежуточной аттестации в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Ульяновский государственный университет» (<адрес>) на срок № суток, а также в основной отпуск ДД.ММ.ГГГГ на срок № суток, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Основанием к принятию указанного решения явился рапорт военнослужащего и справка-вызов № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от                        ДД.ММ.ГГГГ № Хациев ФИО25. полагается убывшим в дополнительный отпуск для прохождения промежуточной аттестации в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Ульяновский государственный университет» (<адрес>) на срок № суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Основанием к принятию данного решения явился рапорт военнослужащего и справка-вызов № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от                        ДД.ММ.ГГГГ № Хациев ФИО24 полагается убывшим в дополнительный отпуск для прохождения промежуточной аттестации в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «<адрес> государственный университет» (<адрес>) на срок № суток, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Основанием к принятию данного решения явился рапорт военнослужащего и справка-вызов № от ДД.ММ.ГГГГ

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам контрольного мероприятия «Проверка отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части №», проведенного контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-десантным войскам), приложения № к указанному акту, а также материалов административного расследования, следует, что в период нахождения Хациева ФИО26 в учебных отпусках ему было выплачено денежное довольствие в размере №.

Изложенные обстоятельства также подтверждаются расчетными листками ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту (за исключением офицеров), если непрерывная продолжительность военной службы по контракту составляет не менее трех лет, имеют право в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, на обучение по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования и высшего образования, а также на подготовительных отделениях федеральных государственных образовательных организаций высшего образования за счет средств федерального бюджета с освоением образовательных программ по очно-заочной или заочной форме обучения.

Во исполнение требований закона постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2014 г. № 1155 утверждены Правила реализации права военнослужащих, проходящих военную службу по контракту (за исключением офицеров), непрерывная продолжительность военной службы по контракту которых составляет не менее № лет, на обучение по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования и высшего образования, а также на подготовительных отделениях федеральных государственных образовательных организаций высшего образования за счет средств федерального бюджета с освоением образовательных программ по очно-заочной или заочной форме обучения (далее - Правила).

Согласно п.п. 1 и 5 вышеназванных Правил учебные отпуска при обучении в федеральных государственных образовательных организациях высшего образования предоставляются лишь военнослужащим, имеющим непрерывную продолжительность военной службы по контракту не менее № лет на основании справок-вызовов по форме, утвержденной Министерством науки и высшего образования Российской Федерации по согласованию с Министерством просвещения Российской Федерации.

Следовательно, ответчик Хациев ФИО27., непрерывная продолжительность военной службы по контракту которого на момент предоставления учебных отпусков составляла менее 3 лет, не имел права не предоставление указанных учебных отпусков.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.

Часть 2 этой же статьи предусматривает, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как указано выше, Хациев ФИО28. на основании его рапортов в соответствии с приказами командира войсковой части № направлялся в учебные отпуска в ДД.ММ.ГГГГ г.

При этом, по мнению суда, командование воинской части обладало информацией о периодах прохождения ответчиком военной службы и времени заключения им контракта о прохождении военной службы. Данная информация содержится в личном деле военнослужащего, находившимся в период службы ответчика в войсковой части №. Кроме того, суд учитывает, что первый контракт о прохождении военной службы заключен Хациевым ФИО29. непосредственно с командиром войсковой части №.

Таким образом, суд не усматривает недобросовестности ответчика при убытии в учебные отпуска и получении в течение данных отпусков денежного довольствия. Утверждение представителя истца ФИО6 о наличии в действиях ФИО4 недобросовестности в связи с непосещением им занятий в период учебных отпусков опровергается имеющимся в деле ответом на запрос суда, подписанным директором Института открытого образования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский государственный университет», а также объяснениями самого Хациева ФИО31

Какой-либо счетной (арифметической) ошибки при начислении и выплате денежного довольствия ответчику в указанные периоды, суд также не усматривает. В ходе судебного разбирательства установлено, что денежное довольствие в периоды учебных отпусков Хациеву ФИО30 начислялось на основании сведений из единой базы данный СПО «Алушта», внесенных должностными лицами кадрового органа в соответствии с приказами командира воинской части.

Кроме того, согласно статье 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Статьей 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» определено, что денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Из пункта 4 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшего в период предоставления Хациеву ФИО32 учебных отпусков) следует что, денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

С учетом изложенного Хациев ФИО33 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ имел право на получение денежного довольствия, поскольку в указанные периоды он, являясь военнослужащим, находился в учебных отпусках, а также в основном отпуске ( в течение № суток) ДД.ММ.ГГГГ г. на основании приказов командования.

          Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований войсковой части № не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, гарнизонный военный суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░34 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░