Приговор по делу № 1-26/2017 (1-497/2016;) от 22.11.2016

Дело № 1-26/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Зиядиновой Э.Э.,

с участием прокурора Моцарь А.О.,

подсудимого      Лели Ф.Н.,

защитника- адвоката Цвилевского Л.Л., удостоверение №

от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Прокопчук В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай уголовное дело по обвинению:

Лели Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260, ст. 262 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лели Ф.Н. 26.11.2015 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № зеленого цвета, заехал на территорию Михайловского участкового лесничества, а именно в квартал 67 выдела 10, природно-заповедного фонда Регионального ландшафтного парка «Бахчисарай», входящего в состав ГКУ РК «Северо-Западное объединенное лесничество», что находится вблизи <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, имея умысел на незаконную рубку произрастающих деревьев можжевельника «колючего», заведомо зная о местонахождении деревьев можжевельника на территории «Михайловского лесничества», с помощью бензопилы фирмы <данные изъяты> оранжевого цвета, которая была при нём, не имея специального разрешения на порубку лесных насаждений, привел бензопилу в рабочее состояние, и путем механического воздействия бензопилы, а именно её рабочей частью (шины) на ствол можжевельника «колючего», спилил у основания древесину породы можжевельник «колючий» сыро-растущий, в количестве 3 штук, диаметром 8 см., 9 см., 14,5 см. От воздействия рабочей части бензопилы (шины) на кору и ствол произрастающих деревьев породы можжевельник «колючий», Лели Ф.Н. отделил произрастающие стволы деревьев можжевельника от их основания. После чего, Лели Ф.Н. спиленные стволы можжевельника «колючего» сыро-растущего распилил на сортименты примерной длиной 1 метр в количестве 6 шт., из которых 5 шт., он погрузил в багажное отделение вышеуказанного автомобиля, а 6 сортимент Лели Ф.Н. погрузить в багажное отделение автомобиля не успел, так как был застигнут в этот момент сотрудниками ГКУ РК «Северо-западное объединённое лесничество» Михайловского участкового лесничества. Своими умышленными действиями Лели Ф.Н. причинил материальный ущерб ГКУ РК «Северо-Западное объединенное лесничество», согласно расчета ущерба породы дерева «Можжевельник колючий сыро-растущий», в размере <данные изъяты>, который был определен согласно таксы, установленной Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года №273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». Данный ущерб для ГКУ РК «Северо-Западное объединенное лесничество» является значительным.

Кроме того, Лели Ф.Н. 26.11.2015 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь на территории Михайловского участкового лесничества, а именно в квартале 67 выдела 10, природно-заповедного фонда регионального ландшафтного парка «Бахчисарай», входящего в состав ГКУ РК «Северо-Западное объединенное лесничество», которое согласно постановления Верховного Совета АРК от ДД.ММ.ГГГГ №, было создано с целью охраны, сбережения природных комплексов и достопримечательностей средневековой истории, характеризуется высокой природоохранной, историко-культурной, рекреационной, научной и эстетической ценностью, уникальным ландшафтным и биологическим разнообразием, а также, согласно Распоряжения Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р, ландшафтно-рекреационный парк «Бахчисарай», является особо охраняемой природной территорией регионального значения Республики Крым, имея умысел на совершение незаконной рубки деревьев породы можжевельник колючий, с помощью бензопилы фирмы <данные изъяты> оранжевого цвета, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ст. 27 Федерального закона № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», согласно которому, на территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы, 26.11.2015 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, совершил на вышеуказанной территории незаконную порубку 3 сыро-растущих деревьев породы можжевельник, чем своими преступными действиями причинил ГКУ РК «Северо-Западное объединенное лесничество», значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> и нарушил режим особо охраняемой государством природной территории.

В судебном заседании подсудимый Лели Ф.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260, ст. 262 УК РФ, признал в полном объеме, и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ срубил указанные деревья можжевельника. Гражданский иск также признал в полном объеме.

Вина подсудимого Лели Ф.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260, ст. 262 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Прокопчук В.П., который в судебном заседании показал, что в ноябре 2015 года при проведении мероприятий по охране леса, лесничими ФИО7, ФИО8, ФИО9 был выявлен факт незаконной порубки деревьев можжевельника в районе <адрес>, Лели Ф.Н. После чего ФИО9 сообщил ему об этом и вызвал сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании показал, что 26.11.2015 года он совместно с ФИО7 и ФИО8 проводили рейдовые мероприятия по охране леса. Ими был замечен автомобиль <данные изъяты> который проехал в глубь леса. Когда они проследовали за данным автомобилем, то услышали звук бензопилы. Затем они увидели, что данный автомобиль движется им навстречу, после чего не доезжая до них метров 20-30, остановился, из машины вышел Лели Ф.Н., завел бензопилу и начал пилить деревья можжевельника. Лели Ф.Н. спилил дерево, заглушил пилу, они подошли к нему, в одной руке у Лели Ф.Н. была бензопила, а в другой руке было бревно от спиленного дерева со свежими следами спила. В багажнике автомобиля Лели Ф.Н. также были обнаружены свежеспиленные деревья можжевельника. После чего он вызвал сотрудников полиции, а также был составлен акт обследования территории.

Показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании дал аналогичные свидетелю ФИО9, показания.

Заявлением ФИО9 о совершенном преступлении от 26.11.2015 года, в котором он сообщает о незаконной порубке трех деревьев можжевельника Лели Ф.Н. в Михайловском лесничестве (л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2015 года, согласно которого был осмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № зеленого цвета, и участок местности в 3 км. от <адрес>, выдел № квартал № (л.д.9-13).

Актом обследования территории на предмет соблюдения лесного законодательства № от 26.11.2015 года, согласно которого гражданин Лели Ф.Н. совершил незаконную рубку трех деревьев можжевельника (л.д.23-30).

Расчетом ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого общий ущерб, причиненный деятельностью Лели Ф.Н., составил <данные изъяты> (л.д.75).

Отношением от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заведующий территориальным отделом «Бахчисарайское лесничество» Прокопчук В.П., просит привлечь к ответственности Лели Ф.Н., который ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел № Михайловского участкового лесничества совершил незаконную порубку деревьев можжевельника колючего, бензопилой, в количестве 3 штук, чем причинил ГКУ РК «Северо-западное объединенное лесничество» значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> (л.д.77).

Ответом заместителя председателя Госкомлеса Крыма от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого договора купли-продажи лесных насаждений в квартале 67 Михайловского участкового лесничества Бахчисарайского лесничества, не заключались (л.д.88).

Ответом директора ГКУ РК «Северо-западное объединенное лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, территория 67 квартала Михайловского участкового лесничества относится к ландшафтно-рекреационному парку «Бахчисарай», который является особо охраняемой природной территорией (л.д.89).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен оптический диск с видеозаписью, как сотрудники Бахчисарайского лесничества ФИО8 и ФИО9 задерживают Лели Ф.Н. в лесном массиве Михайловского участкового лесничества, у которого находились бензопила и срезанные части стволов можжевельника (л.д.99-105).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, бензопила фирмы <данные изъяты>, оранжевого цвета (л.д.140-142).

Протоколами выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № зеленого цвета, принадлежащий Лели Ф.Н. (л.д.146-154).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, шесть бревен можжевельника (л.д.157-159).

Таким образом, оценивая каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности, а все собранные доказательства с точки зрения их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Лели Ф.Н. и квалифицирует его действия по:

- ч. 1 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере;

- ст. 262 УК РФ, как нарушение режима особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, суд учитывает личность подсудимого, который не работает, является пенсионером, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судимого, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому Лели Ф.Н., судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства дела, личность подсудимого, характер и совокупность совершенных преступлений, в целях назначения наказания соразмерного содеянному и влияние назначенного наказания на исправление виновного, учитывая, что совершённые подсудимым преступления не повлекли за собой тяжких последствий, и являются преступлениями небольшой тяжести, суд считает возможным назначить Лели Ф.Н. наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск представителя потерпевшего Прокопчук В.П. на сумму <данные изъяты>, о взыскании имущественного вреда, причинённого преступлением, подлежит удовлетворению, поскольку сумма имущественного вреда, нашла свое подтверждение в суде и признана подсудимым.

Мера пресечения Лели Ф.Н. не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Лели Ф.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260, ст. 262 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 260 УК РФ, в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов;

- по ст. 262 УК РФ, в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Лели Ф.Н. назначить путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов.

Вещественные доказательства – оптический диск с видеозаписью (л.д.106), хранить в материалах уголовного дела; 6 (шесть) бревен можжевельника колючего, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция №) (л.д.160-161) – уничтожить; бензопилу фирмы <данные изъяты>, оранжевого цвета, серийный №, которая находится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция №) (л.д.143-144) – возвратить Лели Ф.Н. по принадлежности; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № зеленого цвета, который находится у Лели Ф.Н. - возвратить ему по принадлежности.

Взыскать с Лели Ф.Н. в пользу Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым <данные изъяты> в счет возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением.

Процессуальные издержки, связанные с производством по данному уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: