Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-904/2017 (2-8743/2016;) ~ М-7156/2016 от 09.11.2016

Дело № 2-8743/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.01.2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре В.А. Старченковой,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района города Воронежа В.Ф. Башкиревой,

представителя истца Ю.В. Петровой адвоката по ордеру М.И. Битюцких,

представителя ответчика АО «СГ «УралСиб» О.В. Коровиной, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Петровой Юлии Владимировны к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ю.В. Петрова обратилась в суд с иском к АО «СГ «УралСиб» о взыскании недоплаченной страховой выплаты в размере 25000 рублей, неустойки за период с 04.10.2016 года по 02.11.2016 года в размере 150000 рублей, неустойки за период с 03.11.2016 года по день фактического исполнения обязательства, сумму финансовой санкции за период с 04.10.2016 года по 14.10.2016 года в размере 2750 рублей, штрафа в размере 12500 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 24.02.2016 года в 16 часов на <адрес> произошло столкновение автобуса «FST523», регистрационный знак (№), под управлением водителя (ФИО1), и автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак (№) под управлением (ФИО2). В результате данного столкновения водитель (ФИО2), пассажир (ФИО3) автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», пассажир автобуса «FST523» (ФИО4) от полученных травм скончались на месте происшествия. Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 24.02.2016 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. (ФИО5) Петрова является родной дочерью погибшей (ФИО3). У погибшей (ФИО3) лиц, находившихся на ее иждивении и имеющих право на получение от нее содержания, не имеется. Ю.В. Петрова является наследницей по закону (ФИО3). 12.09.2016 года Ю.В. Петрова обратилась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни с приложением необходимых документов. 14.10.2016 года страховая компания направила уведомление о невозможности осуществления страховой выплаты (№) от 07.10.2016 года. 22.10.2016 года Ю.В. Петрова обратилась к страховщику с досудебной претензией, которая осталась без ответа. 02.11.2016 года страховая выплата была произведена частично в размере 475 000 рублей. В результате неопределенности положения со страховой выплатой, надуманного отказа в ее осуществлении Ю.В. Петрова на протяжении длительного времени испытывала нервные переживания. Закон позволяет потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба как за счет причинителя вреда, так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования, просила взыскать с АО «СГ «УралСиб» неустойку за период с 04.10.2016 года по 30.12.2016 года в размере 164 500 рублей, сумму финансовой санкции за период с 04.10.2016 года по 14.10.2016 года в размере 2750 рублей, штраф в размере 12 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ю.В. Петровой адвокат по ордеру М.И. Битюцких поддержал исковые требования.

Представитель ответчика АО «СГ «УралСиб» О.В. Коровина, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец Ю.В. Петрова в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели) (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховой выплате в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату (п. 8 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 16.1. Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Установлено, что 24.02.2016 года в 16 часов на <адрес> произошло столкновение автобуса «FST523», регистрационный знак (№), под управлением водителя (ФИО1), и автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак (№) под управлением (ФИО2). В результате данного столкновения водитель (ФИО2), пассажир (ФИО3) автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», пассажир автобуса «FST523» (ФИО4) от полученных травм скончались на месте происшествия.

Согласно справке (№) о дорожно-транспортном происшествии от 24.02.2016 года водитель автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак (№) (ФИО2) допустил выезд на полосу встречного движения (л.д. 20).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак К447АА136, застрахована в АО «СГ «УралСиб», лицами, допущенными к управлению транспортным средством, являются (ФИО3), (ФИО2) (л.д. 18).

В результате дорожно-транспортного происшествия от 24.02.2016 года (ФИО3) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12), справкой о смерти (л.д. 16), медицинским свидетельством о смерти (л.д. 17).

Наследником умершей (ФИО3) является ее дочь Ю.В. Петрова, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 15), свидетельством о рождении (л.д. 11), справками о заключении брака (л.д. 13), свидетельством о расторжении брака (л.д. 14).

Как следует из материалов дела, 12.09.2016 года Ю.В. Петрова обратилась с заявлением о страховой выплате в АО «СГ «УралСиб».

Платежным поручением от 02.11.2016 года Ю.В. Петровой было выплачено страховое возмещение в сумме 475 000 рублей по договору ОСАГО (№).

Согласно товарному чеку от 26.02.2016 года истцом понесены расходы на погребение в сумме 25650 рублей (л.д. 22, 23).

Как следует из материалов дела, в ходе судебного разбирательства АО «СГ «УралСиб» произвело выплату страхового возмещения в размере 25000 рублей.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 164500 рублей, исходя из расчета: 500 000* 1% * 30 дней; 25000 * 1%*58 дней.

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Уменьшая размер неустойки до 30 000 рублей, суд учитывает обстоятельства дела, возражения ответчика относительно размера неустойки, принимает во внимание несоразмерность заявленной неустойки (в предельном размере причитающейся на момент возникновения страхового случая страховой выплаты по ОСАГО) последствиям нарушения обязательства (размеру недоплаченного страхового возмещения).

В силу разъяснений п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

Расчет финансовой санкции в сумме 2750 рублей за период с 04.10.2016 года по 14.10.2016 года судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1. Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку страховое возмещение в размере 25000 рублей было выплачено страховщиком в период рассмотрения дела в суде, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от 25000 рублей, т.е. 12 500 рублей.

Оснований для снижения штрафа и суммы финансовой санкции суд не усматривает.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме и ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом был установлен факт нарушения ответчиком прав истцов. Учитывая характер допущенных нарушений, с ответчика следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета за требования имущественного характера в размере 1182 рубля 50 копеек, исходя из следующего расчёта: 800 +(32750 – 20000) * 3%, и в размере 300 рублей за требование неимущественного характера, а всего 1482 рубля 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой Юлии Владимировны к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Петровой Юлии Владимировны неустойку за период с 04.10.2016 года по 30.12.2016 года в сумме 30 000 рублей, финансовую санкцию в размере 2750 рублей, штраф в размере 12500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 46250 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 1482 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:        подпись                        Л.В. Анисимова

Мотивированное решение суда

изготовлено 30.01.2017 года

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Дело № 2-8743/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.01.2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре В.А. Старченковой,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района города Воронежа В.Ф. Башкиревой,

представителя истца Ю.В. Петровой адвоката по ордеру М.И. Битюцких,

представителя ответчика АО «СГ «УралСиб» О.В. Коровиной, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Петровой Юлии Владимировны к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ю.В. Петрова обратилась в суд с иском к АО «СГ «УралСиб» о взыскании недоплаченной страховой выплаты в размере 25000 рублей, неустойки за период с 04.10.2016 года по 02.11.2016 года в размере 150000 рублей, неустойки за период с 03.11.2016 года по день фактического исполнения обязательства, сумму финансовой санкции за период с 04.10.2016 года по 14.10.2016 года в размере 2750 рублей, штрафа в размере 12500 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 24.02.2016 года в 16 часов на <адрес> произошло столкновение автобуса «FST523», регистрационный знак (№), под управлением водителя (ФИО1), и автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак (№) под управлением (ФИО2). В результате данного столкновения водитель (ФИО2), пассажир (ФИО3) автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», пассажир автобуса «FST523» (ФИО4) от полученных травм скончались на месте происшествия. Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 24.02.2016 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. (ФИО5) Петрова является родной дочерью погибшей (ФИО3). У погибшей (ФИО3) лиц, находившихся на ее иждивении и имеющих право на получение от нее содержания, не имеется. Ю.В. Петрова является наследницей по закону (ФИО3). 12.09.2016 года Ю.В. Петрова обратилась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни с приложением необходимых документов. 14.10.2016 года страховая компания направила уведомление о невозможности осуществления страховой выплаты (№) от 07.10.2016 года. 22.10.2016 года Ю.В. Петрова обратилась к страховщику с досудебной претензией, которая осталась без ответа. 02.11.2016 года страховая выплата была произведена частично в размере 475 000 рублей. В результате неопределенности положения со страховой выплатой, надуманного отказа в ее осуществлении Ю.В. Петрова на протяжении длительного времени испытывала нервные переживания. Закон позволяет потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба как за счет причинителя вреда, так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования, просила взыскать с АО «СГ «УралСиб» неустойку за период с 04.10.2016 года по 30.12.2016 года в размере 164 500 рублей, сумму финансовой санкции за период с 04.10.2016 года по 14.10.2016 года в размере 2750 рублей, штраф в размере 12 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ю.В. Петровой адвокат по ордеру М.И. Битюцких поддержал исковые требования.

Представитель ответчика АО «СГ «УралСиб» О.В. Коровина, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец Ю.В. Петрова в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели) (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховой выплате в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату (п. 8 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 16.1. Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Установлено, что 24.02.2016 года в 16 часов на <адрес> произошло столкновение автобуса «FST523», регистрационный знак (№), под управлением водителя (ФИО1), и автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак (№) под управлением (ФИО2). В результате данного столкновения водитель (ФИО2), пассажир (ФИО3) автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», пассажир автобуса «FST523» (ФИО4) от полученных травм скончались на месте происшествия.

Согласно справке (№) о дорожно-транспортном происшествии от 24.02.2016 года водитель автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак (№) (ФИО2) допустил выезд на полосу встречного движения (л.д. 20).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак К447АА136, застрахована в АО «СГ «УралСиб», лицами, допущенными к управлению транспортным средством, являются (ФИО3), (ФИО2) (л.д. 18).

В результате дорожно-транспортного происшествия от 24.02.2016 года (ФИО3) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12), справкой о смерти (л.д. 16), медицинским свидетельством о смерти (л.д. 17).

Наследником умершей (ФИО3) является ее дочь Ю.В. Петрова, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 15), свидетельством о рождении (л.д. 11), справками о заключении брака (л.д. 13), свидетельством о расторжении брака (л.д. 14).

Как следует из материалов дела, 12.09.2016 года Ю.В. Петрова обратилась с заявлением о страховой выплате в АО «СГ «УралСиб».

Платежным поручением от 02.11.2016 года Ю.В. Петровой было выплачено страховое возмещение в сумме 475 000 рублей по договору ОСАГО (№).

Согласно товарному чеку от 26.02.2016 года истцом понесены расходы на погребение в сумме 25650 рублей (л.д. 22, 23).

Как следует из материалов дела, в ходе судебного разбирательства АО «СГ «УралСиб» произвело выплату страхового возмещения в размере 25000 рублей.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 164500 рублей, исходя из расчета: 500 000* 1% * 30 дней; 25000 * 1%*58 дней.

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Уменьшая размер неустойки до 30 000 рублей, суд учитывает обстоятельства дела, возражения ответчика относительно размера неустойки, принимает во внимание несоразмерность заявленной неустойки (в предельном размере причитающейся на момент возникновения страхового случая страховой выплаты по ОСАГО) последствиям нарушения обязательства (размеру недоплаченного страхового возмещения).

В силу разъяснений п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

Расчет финансовой санкции в сумме 2750 рублей за период с 04.10.2016 года по 14.10.2016 года судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1. Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку страховое возмещение в размере 25000 рублей было выплачено страховщиком в период рассмотрения дела в суде, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от 25000 рублей, т.е. 12 500 рублей.

Оснований для снижения штрафа и суммы финансовой санкции суд не усматривает.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме и ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом был установлен факт нарушения ответчиком прав истцов. Учитывая характер допущенных нарушений, с ответчика следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета за требования имущественного характера в размере 1182 рубля 50 копеек, исходя из следующего расчёта: 800 +(32750 – 20000) * 3%, и в размере 300 рублей за требование неимущественного характера, а всего 1482 рубля 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой Юлии Владимировны к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Петровой Юлии Владимировны неустойку за период с 04.10.2016 года по 30.12.2016 года в сумме 30 000 рублей, финансовую санкцию в размере 2750 рублей, штраф в размере 12500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 46250 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 1482 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:        подпись                        Л.В. Анисимова

Мотивированное решение суда

изготовлено 30.01.2017 года

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-904/2017 (2-8743/2016;) ~ М-7156/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Петрова Юлия Владимировна
Прокурор Коминтерновского района г.Воронежа
Ответчики
АО "СГ УралСиб"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Анисимова Лилия Викторовна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
09.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2016Передача материалов судье
09.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.12.2016Предварительное судебное заседание
25.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2018Дело оформлено
25.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее