Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1867/2012 ~ М-1281/2012 от 05.05.2012

Дело № 2-1867/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Мох Е.М.

при секретаре: Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» <данные изъяты> к Недорезовой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику Недорезовой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74600 рублей 39 копеек и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2438 рублей 01 копейка, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Недорезова Н.М. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления суммы кредита на ее счет в день открытия счета, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом изменена на <данные изъяты>%, при этом срок возврата кредита не изменился. Однако обязательства по возврату кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки заемщиком надлежащим образом не выполняются. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 74600,39 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 41967,09 рублей, задолженность по процентам 31569,48 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета 1063,82 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2438,01 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Недорезова Н.М. в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила ходатайство, при этом исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» <данные изъяты> к Недорезовой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком Недорезовой Н.М. исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> к Недорезовой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> к Недорезовой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> к Недорезовой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Недорезовой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 74600 (семьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей 39 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2438 (две тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2012 года.

2-1867/2012 ~ М-1281/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ" Росбанк" в лице его Восточно-Сибирского филиала
Ответчики
Недорезова Наталья Михайловна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
!Мох Елена Михайловна
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
05.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2012Передача материалов судье
10.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2012Подготовка дела (собеседование)
20.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.07.2012Предварительное судебное заседание
10.09.2012Судебное заседание
13.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее