Решение по делу № 2-1-268/2020 ~ М-1-109/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-1-268/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 г.                                                                                 г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

с участием истца Родиной С.Н., представителя истца по доверенности Шустова А.А., третьего лица Филиппова Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родиной С.Н. к Родиной М.И. и Родину А.Ю. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Родина С.Н. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что 20 мая 2019 г. умер ее супруг Р.Ю.Н. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 3850 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и расположенной на данном участке квартиры. Являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства, и получила свидетельство о праве на наследственное имущество в виде земельного участка, в отношении квартиры свидетельство оформлено не было ввиду отсутствия необходимых документов. Вместе с тем, указанную квартиру Р.Ю.Н. получил в порядке наследования после смерти Ф.В.И., вступил во владение принадлежавшим наследодателю имуществом и тем самым фактически принял наследство, однако оформить за собой право на квартиру не успел.

По указанным основаниям просит признать за собой право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 19,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в порядке ст. 41 и ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ненадлежащий ответчик Межрегиональное территориальное Управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях был заменен на надлежащих ответчиков - Родину М.И. и Родина А.Ю., а также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Филиппов Н.Д.

В судебном заседании истец Родина С.Н. и представителя истца по доверенности Шустов А.А. заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Родина М.И. и Родин А.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. В адресованных суду письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, указали, что исковые требования Родиной С.Н. признают в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиппов Н.Д. не возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании пояснил, что Р.Ю.Н. приходится ему племянником, жилой дом в <адрес> ранее принадлежал одной семье, затем его разделили на две квартиры. В настоящее время он является собственником квартиры № 1 в указанном доме, а также смежного земельного участка. Правообладателем квартиры № 2 была Ф.В.И. После смерти своей тети Р.Ю.Н. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно поменял в квартире оконные рамы, отремонтировал крышу, нес расходы по ремонту и содержанию наследственного имущества. Каких-либо споров относительно порядка пользования жилыми помещениями в двухквартирном жилом доме и смежными земельными участками между ним и Р.Ю.Н. не было.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112, ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Судом установлено, что 20 мая 2019 г. умер Р.Ю.Н. (л.д. 8).

Наследниками первой очереди к имуществу Р.Ю.Н. являются его супруга Родина С.Н., сын Родин А.Ю. и его мать Родина М.И. (л.д. 9, 41).

Из материалов наследственного дела № к имуществу Р.Ю.Н. следует, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство 20 августа 2019 г. обратилась супруга наследодателя Родина С.Н., другие наследники первой очереди по вопросу оформления своих наследственных прав к нотариусу не обращались. На имя Родиной С.Н. были оформлены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества в виде денежных вкладов Р.Ю.Н., хранящихся в кредитных учреждениях, двух автомобилей, доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, а также земельного участка площадью 3850 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> <адрес> (л.д. 37-118).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, в границах указанного земельного участка расположен жилой дом общей площадью 54,9 кв.м. с кадастровым номером №, разделенный на две квартиры. Квартира № в <адрес> <адрес> площадью 35,6 с кадастровым номером №, принадлежит Филиппову Н.Д., сведения о собственнике квартиры № 2 площадью 19,3 кв.м. с кадастровым номером № в ЕГРН отсутствуют (л.д. 17, 19-20, 22-24).

Вместе с тем, согласно записям в похозяйственной книге, истребованной судом за период с 2002 г. по 2006 г., единственным членом хозяйства и правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, являлась Ф.В.И. (л.д. 31-32).

Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69 утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым документами похозяйственного учета являются, утвержденные Госкомстатом СССР формы первичного учета для сельских Советов народных депутатов, в том числе форма № 1 «Похозяйственая книга». В соответствии с общими правилами ведения похозяйственного учета, данный учет по указанным формам ведется во всех сельских Советах народных депутатов, а также в городских и поселковых Советах по подчиненным им сельским населенным пунктам. Книги и списки похозяйственного учета хранятся в сельском Совете наравне с денежными документами и ценными бумагами.

Исходя из содержания приведенного документа, похозяйственная книга является документом строгой отчетности, а вносимые в нее сведения свидетельствуют о возникновении и прекращении прав, в том числе, в отношении объектов недвижимого имущества.

Ф.В.И. распорядилась принадлежащим ей жилым помещением, составив 20 марта 1997 г. завещание в пользу Р.Ю.Н. Данное завещание удостоверено заместителем главы Карандаковской сельской администрации, зарегистрировано в реестре за № 8, и на дату ее смерти не отменено и не изменено (л.д. 135).

17 апреля 2014 г. Ф.В.И. умерла в <адрес> (л.д. 136).

На основании заявления ее сестры Родиной М.И. 30 сентября 2014 г. нотариусом Мценского нотариального округа заведено наследственное дело. Поскольку других наследников первой и второй очереди по закону к имуществу Ф.В.И. не было, на имя Родиной М.И. выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов, хранившихся в структурных подразделениях ОАО «Сбербанк России» (л.д. 146-164).

Каких-либо правопритязаний относительно наследственного имущества в виде квартиры со стороны Родиной М.И. не было, что также подтверждается ее заявлением о признании иска.

Постановлением главы администрации Карандаковского сельского поселения Мценского района Орловской области от 1 июля 2014 г. № 29 квартире и земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д. 12).

Согласно выписке из похозяйственной книги № 6 л/с 147 по состоянию на 10 января 2020 г. в собственности Р.Ю.Н. значится квартира № 2, расположенная в двухквартирном жилом доме 1929 года постройки по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 12).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что правообладателем квартиры, о признании права на которую заявлено в иске, являлся Р.Ю.Н., которому Ф.В.И. завещала принадлежавшее ей жилое помещение.

Р.Ю.Н. также оформил за собой право собственности на земельный участок, в границах которого расположена квартира, и после смерти Ф.В.И. в течение шести месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно - нес расходы по ремонту и содержанию жилого помещения, владел земельным участком.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости 25 ноября 2019 г. Родина С.Н. зарегистрировала за собой право собственности на принадлежавший ее супругу земельный участок площадью 3850 кв.м. с кадастровым номером № по указанному выше адресу (л.д. 26-28).

Еще при жизни Р.Ю.Н. была инициирована подготовка кадастрового паспорта спорного объекта, согласно которому он представляет собой жилое помещение (квартиру) площадью 19,3 кв.м., 7 июля 2015 г. указанной квартире присвоен кадастровый № (л.д. 11).

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением прав на наследственное имущество, о чем получила соответствующие свидетельства, однако на спорную квартиру свидетельство ею получено не было ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорный объект.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, приняв часть наследства, Родина С.Н. приняла все наследственное имущество, открывшееся после супруга, в том числе в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, исковые требования Родиной С.Н. следует удовлетворить, и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 19,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Поскольку истец не настаивает на взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов, данные расходы в ее пользу не взыскиваются.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Родиной С.Н. к Родиной М.И. и Родину А.Ю. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Родиной С.Н. право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 19,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2020 г.

Председательствующий                                                        Е.В. Журавлева