Решение по делу № 2-2843/2014 ~ М-994/2014 от 14.03.2014

Дело № № Решение Именем Российской Федерации

30 апреля 2014 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Недельской М.Н.,

при секретаре Захаровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Ю. Б., Степановой Т. А. к закрытому акционерному обществу «ЦентрСервис» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте,

Установил:

Степанов Ю.Б. и Степанова Т.А. обратились в суд с иском к ЗАО «ЦентрСервис» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте, ссылаясь на то, что /дата/ между ними и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>, объектом долевого строительства является двухкомнатная квартира №, расположенная в секции 2, на 8 этаже многоквартирного дома, проектной площадью 72,26 кв.м., общей площадью жилого помещения 34,46 кв.м. Предусмотренные указанным договором обязательства истцами исполнены, денежные средства в соответствии с ценой договора перечислены.

Согласно договору, срок сдачи объекта – /дата/., однако при строительстве жилого дома сроки сдачи дома в эксплуатацию постоянно нарушались и неоднократно продлевались, застройщик утвержденный график строительства не соблюдал. Жилой дом до настоящего времени не достроен, акт приема-передачи не подписан, дом в эксплуатацию не сдан.

Истцы, представители ответчика и третьего лица в судебное заседание, о времени и месте которого извещены, не явились, истцы и третье лицо сведений о причинах неявки не представили, а ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также предоставил заявление о признании иска.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что /дата/ между Администрацией Химкинского района Московской области и ЗАО «ЦентрСервис» был заключен инвестиционный контракт № на строительство жилых домов на территории Московской области, предметом которого является реализация инвестиционного проекта строительства в г. Химки Московской области жилого многоквартирного дома со встроенным детским садом на земельном участке площадью 0,54 га, отводимом под строительство объекта по адресу: <адрес>. В рамках реализации данного проекта ЗАО «ЦентрСервис» обязался за счет собственных (заемных) средств произвести новое строительство объекта по указанному адресу с ориентировочным сроком ввода объекта в эксплуатацию – /дата/. (п. 2.1, 2.2, 2.3 инвестиционного контракта).

/дата/ между ЗАО «ЦентрСервис» (застройщиком) и истцами (дольщик) был заключен договор № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес> по условиям которого является участие дольщика в долевом строительстве многоквартирного дома, объектом долевого строительства является двухкомнатная квартира №, расположенная в секции 2 на 8 этаже многоквартирного дома, проектной площадью 72,26 кв.м., общей площадью жилого помещения 34,46 кв.м.

Предусмотренные указанным договором обязательства истцами исполнены, денежные средства в соответствии с ценой договора перечислены, что подтверждается платежными поручениями № от /дата/ и № от /дата/ г.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как указано в ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 7226/2952684 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № ░░ 8 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 72,26 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 34,46 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 7226/2952684 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № ░░ 8 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 72,26 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 34,46 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ /░░░░/.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2843/2014 ~ М-994/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанова Татьяна Анатольевна
Степанов Юрий Борисович
Ответчики
ЗАО ЦентрСервис
Другие
УФСГРК и К
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Недельская Мария Николаевна
Дело на сайте суда
himki.mo.sudrf.ru
14.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2014Передача материалов судье
19.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2014Подготовка дела (собеседование)
18.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2014Судебное заседание
05.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее