Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1146/2015 ~ М-466/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-1146/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 18 августа 2015 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием истицы Корниловой Л.Я.,

представителя истицы Сыпко М.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,

ответчиц Южаковой Л.В., Борбачевой В.В.,

представителя ответчиц Водопьяновой Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на десять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой к Южаковой , Бушковой о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Корнилова Л.Я. обратилась в суд к ответчицам Южаковой (ранее Борбачевой) Л.В., Бушковой В.В. с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. она (истица) передала ФИО 1 в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США, о чем была выдана расписка. Последний умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками являются ответчицы Южакова и Бушкова. В связи с чем истица просит взыскать с ответчиц в солидарном порядке сумму долга, исходя курса доллара США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., чему соответствует <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, согласно которому в счет погашения долга перед истицей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, чему соответствует <данные изъяты> руб. ответчицы передают в собственность истицы 1/10 долю квартиры № <адрес> стоимостью <данные изъяты>., а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ. обязуются уплатить

<данные изъяты> руб., из которых до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. При этом ответчицы обязуются в срок, дополнительно согласованный сторонами, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры № <адрес>. От остальной части исковых требований истица к ответчикам отказывается. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, возмещению не подлежат, остаются на стороне, которая их понесла.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено в судебном заседании, стороны достигли мирового соглашения, согласно которому договорились, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. долг ответчиц перед истицей составляет в размере <данные изъяты> долларов США, чему соответствует <данные изъяты> руб. В связи с чем, в счет погашения указанных обязательств, ответчицы передают в собственность истицы <данные изъяты> долю <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб., а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются уплатить <данные изъяты> руб., из которых до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. При этом ответчицы обязуются в срок, дополнительно согласованный сторонами, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. представить в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры <адрес>. От остальной части исковых требований (<данные изъяты>) истица к ответчикам отказывается. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, возмещению не подлежат, остаются на стороне, которая их понесла.

Указанное соглашение сторонами заключено добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), истице были разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, прекратив производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Корниловой с одной стороны и Южаковой , Бушковой , с другой стороны, согласно которому:

Ответчицы Южакова Л.В., Бушкова В.В. обязуются передать истице Корниловой Л.Я. <данные изъяты> долю квартиры № <адрес>, путем обращения срок, дополнительно согласованный сторонами, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, где представить документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры <адрес> на имя Корниловой Л.Я.

Ответчицы Южакова Л.В. и Бушкова В.В. обязуются выплатить истице Корниловой Л.Я. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей, путем уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

Истица Корнилова Л.Я. отказывается от остальной части исковых требований к ответчицам Южаковой Л.В., Бушковой В.В.

Судебные расходы, понесенные по настоящему делу каждой из сторон, остаются на этой стороне и возмещению за счет другой стороны не подлежат.

Прекратить производству по гражданскому делу по иску Корниловой к Южаковой , Бушковой о взыскании задолженности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Судья С.Н. Белова

2-1146/2015 ~ М-466/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Корнилова Людмила Яковлевна
Ответчики
Бушкова Валентина Валерьевна
Южакова (Борбачева) Лилия Валерьевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Белова С.Н.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
10.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2015Передача материалов судье
12.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.03.2015Предварительное судебное заседание
20.07.2015Производство по делу возобновлено
20.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2015Судебное заседание
18.08.2015Судебное заседание
27.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.10.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее