Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1975/2018 ~ М-559/2018 от 26.02.2018

дело № 2-1975/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2018 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Домашовой Н.Н. к администрации Элитовского сельсовета <адрес> о признании решения незаконным, исключении сведений о границах земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, прекращении обременения в виде аренды на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Емельяновского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Домашовой Н.Н. к администрации Элитовского сельсовета <адрес> о признании решения незаконным, исключении сведений о границах земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, прекращении обременения в виде аренды на земельный участок.

Истец – Домашова Н.Н., представитель ответчика – администрации Элитовского сельсовета <адрес>, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По данному делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не заявивших об уважительности причин неявки, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, суд считает необходимым исковое заявление Домашовой Н.Н., оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Домашовой Н.н. к администрации Элитовского сельсовета <адрес> о признании решения незаконным, исключении сведений о границах земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, прекращении обременения в виде аренды на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца или ответчика об отмене данного определения и при предъявлении доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- запрета администрации Элитовского сельсовета <адрес> издавать распорядительные акты в виде постановлений, решений, распоряжений, направленных на изменение границ земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, путем перераспределения либо иным способом, а также направленных на согласование перехода прав и обязанностей по основному договору, до вынесения судебного решения и вступления его в законную силу;

- запрета администрации <адрес> издавать распорядительные акты в виде постановлений, решений, распоряжений, направленных на изменение границ земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, путем перераспределения либо иным способом, а также направленных на согласование перехода прав и обязанностей по основному договору, до вынесения судебного решения и вступления его в законную силу;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлять государственную регистрацию прав, перехода прав и обязанностей, договоров либо иных вещных прав, обязательств на земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

На определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева