Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2017 (2-8030/2016;) ~ М-6933/2016 от 01.12.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 января 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соколова Р.И. к Силиков В.М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Силиков Д.В., Силикова К.В. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшими право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Р.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Силиков В.М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Силиков Д.В., Силикова К.В. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшими право пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2010 г. она зарегистрировала в доме знакомого Силиков В.М. для решения вопроса по трудоустройству. В 2012 г. по просьбе Силиков В.М. она зарегистрировала в своем доме его детей Силиков Д.В., Силикова К.В. Ответчики в жилое помещение не вселялись, личных вещей не ввозили и не проживали, коммунальные платежи не оплачивают, их место нахождение в настоящее время не известно. Ответчик не является членами семьи истца, в добровольном порядке уклоняются от снятия с регистрационного учета, чем препятствует истцу в осуществлении прав собственности.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила устранить препятствия в осуществлении права собственности, признать Силиков В.М., Силиков Д.В., Силикова К.В. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять Силиков В.М., Силиков Д.В., Силикова К.В. с регистрационного учета.

Ответчики Силиков В.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Силиков Д.В., Силикова К.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без их участия от ответчиков в суд не поступало, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОП № УМВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Соколова Р.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из поквартирной карточки (домовой книги) от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Силиков В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированы Силиков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Силикова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений истца явствует, что ответчики был зарегистрированы в доме для решения вопроса по трудоустройству. Ответчики в жилое помещение не вселялись, личных вещей не ввозили и не проживали, коммунальные платежи не оплачивают. Членом семьи собственника не являются.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, суду пояснил, что знает истца как соседку, проживает в доме одна. Ответчиков в спорном помещении никогда не видел.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать Силиков В.М., Силиков Д.В., Силикова К.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку право собственности на указанное жилое помещение у них отсутствует, членом семьи собственника жилого помещения они не являются, в жилое помещение не вселялись, бремя содержания имущества не несут.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает что наличие регистрации ответчиков по адресу: <адрес> нарушает права собственника Соколова Р.И. по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в связи с чем ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в соответствии с под. е ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 12,194-198, 235-238 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Силиков В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Силиков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Силикова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Соколова Р.И. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сняв Силиков В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Силиков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Силикова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: