Приговор по делу № 1-65/2016 (1-533/2015;) от 28.12.2015

                                    Дело №                                                копия

П Р И Г О В О РИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Красноярск                            ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Центрального районного суда города Красноярска    Агапова Г.В.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора

Центрального района города Красноярска                Ивкова Р.О.

подсудимого Новичков А.А.

защитника адвоката                                 Карасева А.В.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре                                 Овчарове П.Д.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Новичков А.А. , <данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

Новичков А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Преступление было совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

    В период до 18-30 часов ДД.ММ.ГГГГ Новичков А.А. приобрел незаконно наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ- PINACА СНМ), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ- PINACА СНМ), массой 0,266 грамма, которое незаконно хранил при себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 часов на <адрес> Новичков А.А. был задержан сотрудниками ОП № МУ МВД России «Красноярское», доставлен в Отдел полиции по <адрес> где в присутствии понятых в ходе личного досмотра в период времени с 19-50 часов до 20-05 часов у Новичкова А.А. было обнаружено и изъято указанное наркотическое вещество темно-коричневого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру. Данное вещество было упаковано и опечатано в соответствии с требованиями УПК РФ.

В судебном заседании Новичков А.А. вину признал в полном объеме, подтвердив свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на предварительном следствии при выполнении ст.217 УПК РФ.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку Новичков А.А., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

    Действия Новичкова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

    Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Новичков А.А. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, учится, характеризуется положительно, наличие регистрации и постоянного места жительства, молодой возраст, на учете в КНД, КПНД не состоит, что в совокупности суд признает смягчающими вину обстоятельствами в силу ст.61 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 81, 82, 82.1 УК РФ.

По мнению суда, основной вид наказания в виде лишения свободы достаточен для восстановления социальной справедливости и достижения цели наказания, в связи с чем полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

    С учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, принципов разумности и справедливости, гуманизма, а также в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения новых преступлений, суд полагает возможным исправление подсудимого определить с применением ст.73 УК РФ.

    Решая вопрос относительно вещественного доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД Росси «Красноярское» - оставить для дальнейшего хранения в рамках выделенного уголовного дела (л.д.111).

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.1 Федерального Закона №420-ФЗ от 7.12.2011 года.

    Руководствуясь ст.296-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новичков А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

            В силу ст.73 УК РФ назначенное Новичкову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

             Обязать Новичкова А.А. не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, в сроки, установленные инспекцией.

Меру пресечения Новичкову А.А. в виде заключения под стражей- отменить.

Освободить Новичков А.А. из-под стражи из зала суда.

Избрать Новичкову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД Росси «Красноярское» - оставить для дальнейшего хранения в рамках выделенного уголовного дела (л.д.111).

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через суд Центрального района г. Красноярска, осужденным в тот же срок по вручении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней по вручении копии приговора, воспользоваться услугами защитника, с которым заключено соглашение, по назначению суда, либо отказаться от услуг защитника, но отказ не будет связан с материальным положением, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья                                    Г.В. Агапова