Определение по делу № 2-18/2020 (2-319/2019;) от 27.11.2019

УИД 24RS0013-01-2019-003379-70

Дело №2-18/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Новобирилюссы Красноярского края        3 марта 2020 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко А.В.,

при секретаре Дружко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вишневского В.А. к Верёвкину С.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Вишневский В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Веревкину С.В. в котором просит признать взыскать с Веревкина С.В. денежные средства в размере 50000 рублей уплаченные в качестве аванса, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11620 рублей, судебные расходы в размере 2049 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 23.08.2016 года между истцом Вишневским В.А. и ответчиком Веревкиным С.В. был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, общей площадью 18000 кв.м. по адресу: <адрес>, согласно которого Вишневский В.А. в счет оплаты стоимости земельного участка передал Веревкину С.В. денежную сумму в размере 50000 рублей. В связи с тем обстоятельством, что сделка купли-продажи земельного участка не состоялась, истец просит ответчика вернуть денежную сумму в размере 50000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11620 рублей.

Истец Вишневский В.А. дважды вызывался в суд, на 11 февраля 2020 года, 3 марта 2020 года, однако по вызову суда истец дважды не явился, хотя о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался должным образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Ответчик Веревкин С.В., в зал судебного заседания не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вишневского В.А. к Верёвкину С.В. о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Судья          Сидоренко А.В.