Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2014 ~ М-650/2014 от 08.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                             ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

С участием представителя истца ФИО1ФИО5

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/8 на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, юго-западная часть 2 рабочего участка 7 поля бригады бывшего колхоза «Россия». Кадастровый (или условный) номер: , в порядке наследования, после смерти его отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/72 на земельный теток, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес>, северо – западная часть кадастрового квартала . Кадастровый (или условный) номер: , в порядке наследования, после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ФИО2 владел земельными долями 1/8 и 1/72 долями в праве общей долевой собственности. Данные земельные доли принадлежали умершему на праве собственности, и зарегистрированы в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Единственным наследником после его смерти является истец ФИО1, который является сыном ФИО2

Истец обратился к нотариусу Каширского района Воронежской области, для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю за умершим. Однако ему было отказано в связи с тем, что регистрация права собственности состоялась после смерти ФИО2.

Истец ссылается на то, что ему необходимо зарегистрировать свое право собственности на земельные доли, однако в несудебном порядке данный вопрос разрешить невозможно.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, получено заявление в котором исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить, а так же просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО5.

Представитель истца ФИО5 исковые требования истца, поддержала полностью, подтвердив изложенные обстоятельства, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области представителя своего в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом, получено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо нотариус нотариального округа Каширского района Воронежской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, получено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Истец просит признать право собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности, суд полагает возможным признать право исходя из следующего.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 действительно умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно свидетельству о рождении I выданного ДД.ММ.ГГГГ выданного Бюро записей актов гражданского состояния, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, где отцом указан ФИО2, матерью ФИО3.

Согласно свидетельству о государственной от ДД.ММ.ГГГГ г., за ФИО2 действительно после даты его смерти ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован земельный участок, в праве общей долевой собственности 1/8 доля, расположенный по адресу: <адрес>, юго – западная часть 2 рабочего участка 7 поля бригады бывшего колхоза «Россия» площадью <данные изъяты> кв. м..

Согласно свидетельству о государственной от ДД.ММ.ГГГГ г., за ФИО2 действительно после даты его смерти ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован земельный участок, в праве общей долевой собственности 1/72 доля, расположенный по адресу: <адрес>, северо – западная часть кадастрового квартала , площадью <данные изъяты> кв. м..

Судом исследованы все материалы дела, установлено что ФИО1 единственный наследник, фактически принявший наследство. Так же согласно свидетельств о государственной регистрации права, за ФИО2 после его смерти ДД.ММ.ГГГГ гола, зарегистрированы земельные доли, исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать право собственности на земельные доли за ФИО1, после смерти ФИО2

Так же суд считает, что поскольку истец на основании ст. 1142 ГК РФ является наследником умершего и других наследников принявших наследство не имеется, с учетом признания иска ответчиком, суд пришел к выводу о необходимости признать за истцом право собственности на земельные доли после смерти ФИО2

Руководствуясь cт.cт.194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования истца ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/8 на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, юго-западная часть 2 рабочего участка 7 поля бригады бывшего колхоза «<данные изъяты>». Кадастровый (или условный) номер: , в порядке наследования, после смерти его отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/72 на земельный теток, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес> северо – западная часть кадастрового квартала . Кадастровый (или условный) номер: , в порядке наследования, после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия.

              Судья              О.В. Понарин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                             ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

С участием представителя истца ФИО1ФИО5

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/8 на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, юго-западная часть 2 рабочего участка 7 поля бригады бывшего колхоза «Россия». Кадастровый (или условный) номер: , в порядке наследования, после смерти его отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/72 на земельный теток, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес>, северо – западная часть кадастрового квартала . Кадастровый (или условный) номер: , в порядке наследования, после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ФИО2 владел земельными долями 1/8 и 1/72 долями в праве общей долевой собственности. Данные земельные доли принадлежали умершему на праве собственности, и зарегистрированы в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Единственным наследником после его смерти является истец ФИО1, который является сыном ФИО2

Истец обратился к нотариусу Каширского района Воронежской области, для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю за умершим. Однако ему было отказано в связи с тем, что регистрация права собственности состоялась после смерти ФИО2.

Истец ссылается на то, что ему необходимо зарегистрировать свое право собственности на земельные доли, однако в несудебном порядке данный вопрос разрешить невозможно.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, получено заявление в котором исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить, а так же просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО5.

Представитель истца ФИО5 исковые требования истца, поддержала полностью, подтвердив изложенные обстоятельства, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области представителя своего в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом, получено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо нотариус нотариального округа Каширского района Воронежской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, получено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Истец просит признать право собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности, суд полагает возможным признать право исходя из следующего.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 действительно умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно свидетельству о рождении I выданного ДД.ММ.ГГГГ выданного Бюро записей актов гражданского состояния, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, где отцом указан ФИО2, матерью ФИО3.

Согласно свидетельству о государственной от ДД.ММ.ГГГГ г., за ФИО2 действительно после даты его смерти ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован земельный участок, в праве общей долевой собственности 1/8 доля, расположенный по адресу: <адрес>, юго – западная часть 2 рабочего участка 7 поля бригады бывшего колхоза «Россия» площадью <данные изъяты> кв. м..

Согласно свидетельству о государственной от ДД.ММ.ГГГГ г., за ФИО2 действительно после даты его смерти ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован земельный участок, в праве общей долевой собственности 1/72 доля, расположенный по адресу: <адрес>, северо – западная часть кадастрового квартала , площадью <данные изъяты> кв. м..

Судом исследованы все материалы дела, установлено что ФИО1 единственный наследник, фактически принявший наследство. Так же согласно свидетельств о государственной регистрации права, за ФИО2 после его смерти ДД.ММ.ГГГГ гола, зарегистрированы земельные доли, исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать право собственности на земельные доли за ФИО1, после смерти ФИО2

Так же суд считает, что поскольку истец на основании ст. 1142 ГК РФ является наследником умершего и других наследников принявших наследство не имеется, с учетом признания иска ответчиком, суд пришел к выводу о необходимости признать за истцом право собственности на земельные доли после смерти ФИО2

Руководствуясь cт.cт.194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования истца ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/8 на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, юго-западная часть 2 рабочего участка 7 поля бригады бывшего колхоза «<данные изъяты>». Кадастровый (или условный) номер: , в порядке наследования, после смерти его отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/72 на земельный теток, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес> северо – западная часть кадастрового квартала . Кадастровый (или условный) номер: , в порядке наследования, после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия.

              Судья              О.В. Понарин

1версия для печати

2-619/2014 ~ М-650/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шишлов Анатолий Николаевич
Ответчики
Администрация Старинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Понарин Олег Владимирович
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
08.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2014Подготовка дела (собеседование)
19.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2014Дело оформлено
09.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее