Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2011 от 22.08.2011

Дело № 1-185/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года                        г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского межрайонного прокурора Аинцевой М.Л.,

адвоката Егорова И.А., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого Шевченко Н.В.,

при секретаре Лаврешиной А.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шевченко Николая Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>2, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 15 дням лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы

условно с испытательным сроком в 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко Н.В. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В первых числах апреля 2011 года в вечернее время, Шевченко Н.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>4, во время распития спиртных напитков, увидел в шкафу на полке деньги купюрами по 1000 рублей, и у него возник умысел на совершение тайного хищения данных денег. Убедившись, что находившиеся в квартире лица спят и не наблюдают за его действиями, он тайно похитил из шкафа деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО2 и с места происшествия скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Шевченко Н.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С предъявленным обвинением он согласен полностью.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Потерпевшая не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает, что поскольку соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения, то возможно постановить приговор без судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Шевченко Н.В. по п. в ч.2 ст.158 УК РФ, как совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что Шевченко Н.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.76, 78).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шевченко Н.В., суд в соответствии с п. г, и ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у подсудимого, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает исправление осужденного возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, а также считает возможным назначить наказание с применением ст. 62 УК РФ и не назначать дополнительную меру наказания...

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 в сумме 5000 рублей, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шевченко Николая Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ и по данной статье назначить ему наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной и испытательным сроком в 2 года. Обязать Шевченко Н.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Шевченко Н.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Взыскать с Шевченко Н.В. в пользу ФИО2 5000 рублей.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья:                                 Л.Ф. Никитенко