Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-184/2018 от 31.05.2018

Дело № 5-184/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минусинск                                               31 мая 2018 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шкарин Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Точилова В.А. , <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего ОА «Полис Красноярск», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением ИОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении неустановленного лица и назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску ОРДПС МО МВД РФ «Минусинский» в отношении Точилова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут по <адрес> Точилов В.А., управляя автомобилем HONDA ORTНIA, государственный регистрационный №, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Точилов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что из-за больших габаритов своего автомобиля и того, что его приобрел совсем недавно он ДД.ММ.ГГГГ. около 21.00 час. выполняя маневр задним ходом у дома №58 по ул. Красных Партизан с. Городок не заметил металлического ограждения и допустил наезд на него. После совершения ДТП он вышел из автомобиля и огляделся, рядом ни кого не было в связи с чем он решил уладить этот вопрос на следующее утро, одна председатель сельсовета уже написала заявление в ГИБДД по данному факту.

Выслушав Точилова В.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Точилова В.А. в нарушении Правил дорожного движения, нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии же со ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. При этом состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от того, очевиден или не очевиден вред, причиненный в результате ДТП потерпевшему.

В силу п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обстоятельства совершения Точиловым В.А. правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут по <адрес> Точилов В.А., в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством HONDA ORTНIA, государственный регистрационный № регион, оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого она являлся; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции (л.д. 7); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6); объяснениями Морозова В.Г. (л.д. 4); объяснениями самого Точилова В.А. (л.д. 5), протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Точилов В.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут (л.д. 10), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Точилову В.А., суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, а также данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Точилова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя наказание с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: