Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4777/2012 ~ М-4531/2012 от 12.07.2012



Решение

Именем Российской Федерации

08 августа 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Осипова О.В.

при секретаре Мартынюк Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Попова ВП Поповой ОБ к Попову АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истцы указали следующие обстоятельства.

Попов В.П. и Попова О.Б., являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

В указанной квартире вместе с истцами зарегистрирован ответчик Попов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой № 241 от 30.05.2012 года. Однако, с 2010 года Попов А.В. не проживает в спорной квартире, добровольно забрал свои личные вещи и выехал на постоянное место жительство к своей сожительнице.

За время проживания в квартире ответчик коммунальные услуги и содержания жилья не оплачивал, в ремонте квартиры участия не принимал, общего хозяйства с истцами не вел.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует осуществлению истцами их прав и возлагает на них дополнительные расходы. Ответчик обещал самостоятельно сняться с регистрационного учета из спорной квартиры, однако до настоящего времени этого не сделал. Соглашения между истцами и ответчиком о сохранении права пользования и регистрации в спорной квартире не заключалось.

В настоящее время истцы не могут распорядиться своей собственностью в связи с регистрацией ответчика по указанному адресу.

В связи с тем, что формальная регистрация ответчика нарушает права собственников, истцы, руководствуясь ст. 288, 304, просят суд признать Попова А.В. утратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>. Обязать Отдел УФМС России по Промышленному району г.Самары снять Попова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в качестве третьего лица был привлечен Попов К.В.

В судебном заседании истица Попова О.Б., представитель истцов, по доверенности Казакова Е.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Попов А.В. исковые требования не оспорил, пояснил с 2010 года проживает со своей девушкой по адресу: <адрес>, членом семьи истцов себя не считает, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет. Вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо Попов К.В. не явился, согласно поступившего от него ходатайства, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Представитель отдела УФМС Промышленного района г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суд не известил, отзыв не представил

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя третьего лица отдела УФМС Промышленного района г.Самара.

    Заслушав пояснения истицы Поповой О.Б, представителя истцов, по доверенности КазаковуЕ.Ю., ответчика Попова К.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

Судом установлено, что собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес> являются истцы Попова О.Б, Попов В.П., на основании договора передачи квартир в собственность граждан от 31.03.2005 года, договора дарения от 12.07.2011 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности серия № от 10.06.2005 года, № № от 27.07.2011 года. (л.д.5, 6, 17, 18)

Из справки ТСЖ «Орбита» от 05.07.2012 года видно, что в спорной квартире зарегистрированы: Попов В.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Попова О.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Попов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Попов К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.8)

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Попов А.В. в 2010 году добровольно выехал из спорной квартиры на постоянное место жительства к своей девушке по адресу: <адрес>, членом семьи истцов себя не считает, общее хозяйство с истцами не ведет, что было подтверждено пояснениями ответчика Попова А.В. данными в ходе судебного заседания.

Также, судом установлено, что регистрация ответчика Попова А.В. в спорном жилом помещении препятствует осуществлению истцами их прав и возлагает на них дополнительные расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что было подтверждено представленным лицевым счетом № из которого видно, что истцы оплачивают коммунальные услуги с учетом регистрации в квартире ответчика Попова К.В., а также пояснениями самого ответчика Попова К.В. (л.д.7)

С учетов вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между истцами и ответчиком Поповы А.В. были прекращены семейные отношения, регистрация ответчика по адресу: <адрес> носит формальный характер, оснований проживания у истцов в спорной квартире в настоящее время не имеется, поскольку согласно п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещение и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истцов о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Попова ВП, Поповой ОБ к Попову АВ признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Попова АВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел УФМС России по Промышленному району г.Самары снять Попова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 13.08.2012 года

Председательствующий: Осипов О.В.