Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1887/2019 ~ М-1776/2019 от 29.07.2019

63RS0№-49

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО Коммерческий банк «Пойдем!» к Гончарову А. И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО Коммерческий банк «Пойдем!» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком Гончаровым А.И. был заключен договор потребительского кредита №ф. В соответствии с кредитным договором на основании заявления ответчика была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 51100 рублей. Срок действия карты и возврат кредита 24 месяца. Проценты по основному долгу составляют 24%, при снятии наличных по ставке 54,9% годовых. Полная стоимость кредита составляет 24,075% годовых. Согласно кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 16 числа каждого месяца, минимальный размер платежа 3552,00 руб. Ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом. Заемщику было направлено уведомление о погашении суммы задолженности, но задолженность погашена не была. Согласно п. 12 Условий Договора потребительского кредита, при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки, начисляется пени в размере 20% на несвоевременно уплаченную сумму. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 65533,95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 51100 руб.; проценты за пользование кредитом – 11270,33 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 566,11 руб.; пени по основному долгу – 206,24 руб..; пени по просроченным процентам – 391,27 руб.. Истец просит суд взыскать с Гончарова А.И. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от 16.05.2018г. по состоянию на <дата> в размере 63533рубля 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2106 рублей 02 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Гончаров А.И. не явился, был надлежащим образом извещен, о причине неявки суд не известил, письменный отзыв не представил.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть доказаны определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что <дата> в соответствии с кредитным договором №ф заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 51100 рублей на срок до <дата>.

На основании заявления Гончарова А.И. на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, ответчику была выдана карта 424540******0925 на которую 16.05.18г зачислены истцом денежные средства в сумме 51100 рублей. 16.05.18г денежные средства ответчиком с карты сняты. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету от 24.07.2019г., мемориальным ордером № от 16.05.2018г.

В ходе судебного разбирательства, бесспорно установлено, что в настоящее время ответчик Гончаров А.И. не исполняет надлежащим образом обязательства по выплате истцу суммы кредита и процентов по нему. По состоянию на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору составляет 63 533 рубля 95 копеек, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.

Установлено, что <дата> истцом в адрес ответчика направлено требование с просьбой в добровольном порядке погасить, образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако указанные в претензии требования были оставлены ответчиком без внимания.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, который судом проверен и который суд считает правильным, ответчиком не опровергнут.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для договора займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с требованиями п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, а в силу требований п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 Условий Договора потребительского кредита АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц, при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего платежа.

При таких обстоятельствах сумма долга, а также сумма процентов и пени указанная в требованиях истца подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, по мнению суда, заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 63 533 рубля 95 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно правил распределения между сторонами судебных издержек, понесенных в результате рассмотрения судом спора, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере 2106 рублей 02 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Коммерческий банк «Пойдем!» к Гончарову А. И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с Гончарова А. И. в пользу АО Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №№08706-810/18ф от <дата> в размере 63533 рубля 95 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 106 рублей 02 копейки, а всего 65 639(шестьдесят пять тысяч шестьсот тридцать девять) рубля 97 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий Н.П. Медведева