Дело № 2-1572 /2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
г. Березники 22 мая 2017 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Черепановой А.Г.,
при секретаре судебного заседания Тыщенко М.А.,
с участием прокурора Щербаковой Т.В.,
истца Заболоцкой Т.Л.
представителя истца Заболоцкой Т.Л.- Чесноковой А.В., действующего на основании доверенности от <дата>,
ответчика Хлыновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Заболоцкой Т.Л. к Хлыновой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка,
у с т а н о в и л:
истец Заболоцкая Т.Л. обратилась в суд с иском к Хлыновой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> в ..... Хлынова Н.В., управляя автомобилем ....., государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Хлыновой Н.В., в районе <адрес> в <адрес> совершила наезд на истца. В результате наезда истцу причинены телесные повреждения. Кроме того, учитывая, что на момент ДТП истец осуществляла трудовую деятельность в дошкольном образовательном учреждении детский сад № в должности ....., с Хлыновой Н.В. подлежит взысканию утраченный заработок в сумме ..... рубля. Просит взыскать с ответчика Хлыновой Н.В. в счет возмещения компенсации морального вреда – ..... рублей, утраченный заработок -..... рублей, расходы на услуги представителя ..... рублей, расходы по составлению доверенности ..... рублей.
В ходе судебного заседания от ответчика Хлыновой Н.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Ответчик обязуется уплатить Истцу ..... рублей, в том числе:
- расходы за услуги представителя ..... руб.;
- расходы за составление доверенности в размере ..... руб.;
- утраченный заработок в размере ..... руб.;
- возмещение морального вреда ..... руб., а истец Заболоцкая Т.В. в свою очередь, отказывается от исковых требований, предъявляемых к Хлыновой Н.В., в полном объеме.
Истец Заболоцкая Т.В. согласилась с заключением мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях.
Представитель истец Заболоцкой Т.Л.- Чеснокова А.В., действующая на основании доверенности от <дата> согласилась с заключением мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях.
<дата> от истца Заболоцкой Т.Л. и Хлыновой Н.В. поступило мировое соглашение адресованное суду в письменной форме, подписанные сторонами. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Кроме этого, истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить заключенное между истцом Заболоцкой Т.Л. и Хлыновой Н.В. мировое соглашение, по условиям которого: ответчик обязуется уплатить истцу ..... рублей, в том числе:
- расходы за услуги представителя ..... руб.;
- расходы за составление доверенности в размере ..... руб.;
- утраченный заработок в размере ..... руб.;
- возмещение морального вреда ..... руб., а истец Заболоцкая Т.В. отказывается от исковых требований, предъявляемых к Хлыновой Н.В., в полном объеме.
Производство по делу по иску Заболоцкой Т.Л. к Хлыновой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.Г. Черепанова