Дело № 4/14-40/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В..
при секретаре Евграфовой Ю.А.,
с участием:
помощника прокурора <адрес> Дохно Е.А.,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Мисюк М.В.,
осужденного Ефимова Н.С.,
рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о возложении дополнительной обязанности, в отношении
Ефимова Николая Сергеевича, <данные изъяты>; осужденного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным осуждением с испытательным сроком на 3 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 приговором Михайловского районного суда <адрес> осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным осуждением с испытательным сроком на 3 года.
Приговором суда на него были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, в соответствии с графиком., установленным специализированным органом; пройти обследование у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний, лечение от наркотической зависимости, в соответствии с порядком (графиком), установленным врачом-наркологом.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о возложении на ФИО1 дополнительной обязанности: пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога уголовно-исполнительной инспекции, в обосновании указав следующее:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему разъяснены условия отбывания условного осуждения. Осужденный обязался: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности; являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
ФИО1 предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на неё дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился на прием к врачу-наркологу. Прошел обследование, поставлен на «Д» учет с диагнозом: «Синдром зависимости от каннабиноидов». Нуждается в лечении и наблюдении.
В апреле 2020 года ФИО1 на прием к врачу-наркологу не явился без уважительной причины. По данному факту осужденному вынесено предупреждение за уклонение от возложенной судом обязанности.
С целью недопущения со стороны ФИО1 повторного преступления, считаю необходимым возложить на него дополнительную обязанность, способствующую его исправлению.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 пояснила, что поддерживает доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции в полном объеме, просил суд удовлетворить данное представление.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании с представлением филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
Помощник прокурора <адрес> ФИО4 посчитала, что представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованно и, с учетом допущенных осужденного ФИО1 нарушений, подлежит удовлетворению.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, заключение прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился на прием к врачу-наркологу, прошел обследование, поставлен на «Д» учет с диагнозом: «Синдром зависимости от каннабиноидов». В апреле 2020 года ФИО1 на прием к врачу-наркологу не явился без уважительной причины. По данному факту осужденному вынесено предупреждение за уклонение от возложенной судом обязанности.
Данное нарушения подтверждено материалами дела, в связи с чем, данное нарушение принимается судом.
С учётом представленных материалов дела, поведения ФИО1 во время отбывания наказания, отношения к исполнению приговора в части возложенных на него обязанностей, характеристик, суд приходит к выводу, о возможном возложении на осужденного дополнительной обязанности: пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога уголовно-исполнительной инспекции.
При таких обстоятельствах, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 о возложении дополнительной обязанности, удовлетворить.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанность: пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога уголовно-исполнительной инспекции.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья И.В. Моисеенко